後漢孝明皇帝紀下卷第十 袁宏
八年（乙丑、六五）
冬十一月丙子〔一〕，上臨辟雍。詔天下死罪贖各有差。
〔一〕 十一月癸卯朔，無丙子。范書作「十月」，是。
壬寅〔一〕，日有蝕之。詔群臣上封事，言得失。
〔一〕 范書作「十月壬寅晦」，是。
是時北單于外求和親，而數為邊害，上使越騎司馬鄭眾使匈奴。單于欲令眾拜，眾不為之屈；單于圍守眾，欲脅服之，眾拔刃以自誓，單于恐，乃止。乃發使隨眾還漢。朝議復使眾報之，眾疏諫曰：「臣伏料北單于所欲致漢使者，欲以離南單于，令西域諸國耳，故汲汲於致漢使。使既到，偃蹇自若。臣愚以為於今宜且勿答。南單于本來歸義者，望呼韓邪之助，故歸心不二。烏桓慕化，并力保蕃。今聞北單于不屈，漢復通史不止，恐南單于必懷疑，而烏桓亦有二心。單于久居漢地，具知形勢，萬分離析，規為邊害，其憂不輕。今幸有渡遼之眾〔一〕，揚威北垂，雖勿答，不敢為害。」上不從而卒遣眾。眾又上言：「臣前使匈奴，與單于不和，而今復往，恐其必取勝於臣，臣誠不忍持大漢節信，對旃裘跪拜，令以益匈奴之名，損大漢之強。」詔不聽。眾既西，道路間連續上書固爭，上大怒，追還，繫廷尉獄，會赦，歸家。其後帝見匈奴使來者，問眾使時與單于爭禮狀，皆言匈奴中傳以為眾壯勇，往時蘇武不能過也。上乃復召眾為軍司馬，稍遷大司農。
〔一〕 本年初置度遼將軍，以中郎將吳常行此職，屯五原之曼柏。通鑑作「吳棠」。
九年（丙寅、六六）
夏四月，詔以公田賜貧民各有差，長吏居職三年尤異者與計偕。〔一〕
〔一〕 馮班曰：「計者，上計簿使也。偕，俱也。與上計使者偕來也。」按范書明帝紀「尤異者」下有「各一人」三字，并曰：「及尤不政理者，亦以聞。」欲以獎善懲惡。
封皇子恭為靈壽王，黨為重喜王〔一〕。
〔一〕 均為美號，并無國邑。
十年（丁卯、六七）
春二月，廣陵王荊有罪自殺。
荊，上母弟也，性急刻，喜文法。初封山陽王。世祖崩，荊與東海王彊書，勸彊起兵，彊恐懼，封上其書。天子秘其事，徙荊為廣陵王。荊謂相工曰：「吾貌類先帝，先帝三十得天下，我今亦三十，可起兵未？」相者告吏，荊自繫獄。上復不忍考訊，詔曰：「荊數年之間，大罪二矣，其赦荊罪，不得臣其吏民。」荊猶不悛，使巫祝詛上。上使長水校尉樊儵、任隗雜治荊獄，奏荊大惡當誅。上怒曰：「諸卿以我弟故，敢請誅之，即我子，卿等豈敢邪？」儵曰：「天下高皇帝之天下，非陛下之天下也。春秋之義，『君親無將，將而誅之』。〔一〕是以周公誅弟〔二〕，季友鴆兄〔三〕。臣等以荊屬託母弟，陛下留心，故復請之耳。如令陛下子，臣等專誅之矣。」荊自殺，上憐傷之，謚曰思王〔四〕。封荊子元壽為廣陵侯，食荊故國，不得臣吏民。
〔一〕 莊公三十二年公羊傳之文。李賢曰：「將者，將為殺逆之事也。」
〔二〕 襄公廿一年左傳曰：「管蔡為戮，周公右王。」又昭元年曰：「周公殺管叔而｛羖木｝蔡叔，夫豈不愛？王室故也。」杜預注曰「｛羖木｝，放也。」
〔三〕 莊公三十二年左傳曰：「公疾，問後於叔牙。對曰：『慶父材。』問於季友。對曰：『臣以死奉般。』公曰：『鄉者牙曰「慶父材」。』成季使以君命命僖叔，待于鍼巫氏，使鍼季酖之。」楊伯峻曰：「成季即季友，僖叔即叔牙。魯世家敘此更詳，可參閱。」
〔四〕 謚法曰：「追悔前過曰思。」
儵字長魚，樊宏之子也。建武中，諸王爭招致賓客，好事者皆與之周旋。更遣人請儵，儵精義於學，一無所應。及捕諸王客，儵不在其中，世祖以是器之。永平初，與公卿雜定郊祀禮儀及五經異義，立朝居正，多所匡諫，上亦敬重焉。儵弟鮪為其子賞求楚王英女敬鄉公主，儵止之曰：「建武時吾家並蒙榮寵，一宗五侯〔一〕，時特進一言〔二〕，男可以尚主，女可以配王。但以臣子不當有外心，不宜與藩國婚姻，貴〔盛〕（戚）為宗族患〔三〕，故不為也。今爾有一子，奈何棄於楚乎？」鮪不從，遂與楚婚〔四〕。是時儵卒，謚曰哀侯。儵病患困，猶不忘忠，悉條政不便于民者，未及言而薨。上遣小黃門張音問何遺言，音奏焉，上為之流涕。以儵兩子郴、梵為郎。〔梵〕謹于言行〔五〕，二十餘年未嘗被奏劾。
〔一〕 樊宏壽張侯，宏弟丹射陽侯，宏兄子尋玄鄉侯，宏族兄忠更父侯，宏少子茂平望侯，是為五侯。
〔二〕 特進，指樊宏也。建武初，宏拜光祿大夫，位特進，次三公。
〔三〕 據黃本及范書改。
〔四〕 范書樊儵傳曰：「其後楚事發覺，帝追念儵謹恪，又聞其止鮪婚事，故其諸子得不坐焉。
〔五〕 據陳澧校補。
初儵與郎承宮友善，薦之于朝，拜博士，遷左（右）中郎將〔一〕，數納忠言，守正不希苟容，朝臣憚其節，名聞於匈奴。單于遣使來貢，求見宮，詔敕宮自整頓。宮對曰：「夷狄眩名，非識實也，聞臣虛稱，故欲見臣。臣醜陋貌寢，見臣必生輕賤臣，不如選長大有威容者示之。」時以大鴻臚魏應示之〔二〕。
〔一〕 據東觀記、范書刪「右」字。
〔二〕 末句據黃本、南監本逕補。
夏四月戊子，大赦天下。
閏月甲午，行幸南陽，祠章陵，祭於舊宅，作雅樂，奏鹿鳴〔一〕，天子親御塤箎〔二〕，以娛嘉賓。
〔一〕 詩小雅有鹿鳴之章，乃宴群臣嘉賓之詩歌。
〔二〕 周禮言塤乃小師所掌之樂器，注曰：「塤，燒土為之，大如雁卵。」鄭司農曰：「塤，六孔。」爾雅釋樂曰：「大塤謂之嘂。」注曰：「大如鵝子，銳上平底，形如稱錘，六孔。小者如雞子。」又說文曰：「壎為樂器，亦作塤也。壎謂聲濁而喧喧然，今雅樂部用也。」山西荊村曾出土有新石器時代的陶塤三件。其一幾成管狀，高七點八厘米，底徑三厘米，只頂端有一吹孔。其二近似橢圓形，高五點四厘米，底寬二點八厘米，除頂孔外，中體尚有一孔。其三成不規則球狀，高四點三厘米，共三孔。文獻所言之塤，乃古塤之改進型。又詩小雅何人斯曰：「仲氏吹箎。」注曰：「竹曰箎。」爾雅釋樂曰：「大箎謂之沂。」注曰：「箎，以竹為之，長一尺四寸，圍三寸，一孔上出寸三分，名翹，橫吹之。小者尺二。」釋名曰：「箎，啼也。聲從孔出，如嬰兒啼聲也。」則箎乃竹樂器也。
十一年（戊寅、六八）
春正月，沛王、楚王、濟南王、東平王、淮陽王、中山王、琅邪王、東海王來朝。
十二年（己巳、六九）
春正月，置永昌郡。
夏五月丙辰，賜天下男子爵，人二級；三老、孝弟、力田，人三級；鰥寡孤獨不能自存者粟，人二斛。上以天下無事，俗頗奢靡，乃詔有司申舊章，整車服。
乙亥〔一〕，司空伏恭以老病罷。大司農牟融為司空。是時天子勤於萬機，公卿數朝會，輒延坐論事。融明經術，善論議，朝廷皆服其能，天子數嗟嘆，以為良宰相。
〔一〕 范書作秋七月事。
融字子夏〔一〕，北海安丘人也。少以名德稱，舉茂才，為豐令，治有異跡。司徒范逡薦融忠正公方〔二〕，經行純備，宜在本朝，并上其治狀。由是徵入為司隸校尉，多所舉正，百僚敬憚之。數年，擢遷大鴻臚、大司農。
〔一〕 東觀記、續漢書、范書均作「字子優」，袁紀恐誤。
〔二〕 華嶠書、范書均作「范遷」，與袁紀作「范逡」異。
十三年（庚午、七０）
春二月，上耕于藉田，賜觀者食。有一諸生蒙首而言曰：「善哉，太公之遇文王也。」上使人報之曰：「生非太公，予亦非文王。」
夏四月辛巳，幸滎陽，巡河渠，作水門，遂至太行，幸上黨。
冬十月甲辰晦〔一〕，日有食之。詔有司陳便宜，靡有所諱。刺史太守詳理冤獄，存卹鰥寡，勉思所蒞焉。
〔一〕 范書明帝紀作「冬十月壬辰晦」。標點本校記曰：「按是年十月甲辰朔，不得有『壬辰』。續五行志作『甲辰晦』亦非。今查是年九、十、十一等月皆無日食。」按疑「晦」或系「朔」之訛。
十二月，楚王英謀反〔一〕。
〔一〕 范書作「十一月」事。
初，郭后生東海恭王彊、沛獻王輔、濟南安王康，阜陵質王延、中山簡王焉；陰后生明帝、東平獻王蒼、臨淮王衡、廣陵思王荊、琅邪孝王京；許姬生楚王英，號楚太后，世祖無寵。英最小，自帝為太子時，英獨歸附上，上特親愛之，數加賞賜。英好遊俠，交通賓客，晚節喜黃老，修浮屠祠〔一〕。八年，上臨辟雍，禮畢，詔天下死罪得以縑贖〔二〕。英遣郎中令詣彭城曰：「臣託在藩蔽，無以率先天下，過惡素積，喜聞大恩，謹上黃縑二十五匹、白紈五匹，以贖其愆。」楚相以聞，詔曰：「楚王誦黃老之微言，尚浮屠之仁祠，潔齋三月，與神為誓，有何嫌懼，而贖其罪。」因還其贖〔三〕。
〔一〕 洪頤烜曰：「襄楷傳，又聞宮中立黃老浮屠之祠。皇甫嵩傳，初，鉅鹿張角奉事黃老道，畜養弟子，拜跪首過。劉焉傳本注：典略曰：『以老子五千文，使都習（號）。』三國志烏丸傳裴注：『浮屠經曰：浮屠所載，與中國老子經相出入。佛經未入中土以前，學浮屠者，皆誦黃老之言。』」
〔二〕 御覽卷六五四引袁紀，「贖」下有「罪」字。
〔三〕 御覽卷六五四引袁紀，「因還其贖」作「令還縑、紈，以供桑門之盛饌」。與范書明帝詔文多同，恐非袁紀舊文。
男子燕廣告英與顏忠、王平等造圖書，謀反。有司奏英大逆不道，請誅。上以至親不忍，徙丹陽涇縣，陽沐邑五百戶，英男〔女〕（子）為侯、公主者，食邑如故〔一〕，楚太后留楚，宮婢、才人、鼓吹從英者無限，皆乘輜軿，帶持兵馬，行道射獵，極意歡娛。遣大鴻臚持節護送英丹陽〔二〕。
〔一〕 侯公主原誤作「公侯王」，今與上文「女」字皆據范書改。
〔二〕 疑「英」下脫「之」字。
浮屠者，佛也，西域天竺〔國〕有佛道焉〔一〕。佛者，漢言覺，將〔以覺〕悟群生也〔二〕。其教以修善慈心為主，不殺生，專務清淨。其精者號為沙門。沙門者，漢言息心，蓋息意去欲而歸於無為也〔三〕。又以為人死精神不滅，隨復受形，生時所行，善惡皆有報應。故所貴行善修道，以鍊精神而不已，以至無為而得為佛也〔四〕。佛身長一丈六尺，黃金色，項中佩日月光，變化無方，無所不入，故能化通萬物而大濟群生。
〔一〕 據范書楚王英傳注引袁紀補。
〔二〕 據范書及通鑑注引袁紀補。
〔三〕 范書及通鑑注引袁紀「息心」作「息也」。
〔四〕 范書及通鑑注引袁紀「無為」作「無生」。
初，帝夢見金人長大，項有日月光，以問群臣。或曰〔一〕：「西方有神，其名曰佛，其形長大。〔陛下所夢，得無是乎〕〔二〕？」〔於是遣使天竺〕〔三〕，而問其道術，遂於中國而圖其形象焉。有經數千萬〔言〕〔四〕，以虛無為宗，苞羅精麤，無所不統，善為宏闊勝大之言，所求在一體之內，而所明在視聽之外，世俗之人，以為虛誕，然歸於玄微深遠，難得而測，故王公大人觀死生報應之際，莫不矍然自失〔五〕。
〔一〕 世說新語注引牟子作「傅毅對曰」，其文云：「臣聞天竺有道者號曰佛，輕舉能飛身，有日光，殆將其神也？」
〔二〕 據范書、通鑑注引袁紀補。
〔三〕 同右。
〔四〕 據王鳴盛十七史商榷袁宏論佛法條補。
〔五〕 魏收魏書釋老志曰：「漢武帝遣霍去病討匈奴，獲休屠王金人，以為大神，列於甘泉宮，不祭祀，但燒香禮拜而已。此則佛道流通之漸也。張騫使大夏，傳其旁有身毒國，一名天竺，始聞有浮屠之教。哀帝元壽元年，博士弟子秦景憲受大月氏王使伊存口授浮屠經，中國聞之，未信了也。後明帝夜夢金人，項有白光，飛行殿庭，乃訪群臣，傅毅始以佛對。帝遣郎中蔡愔等使天竺，寫浮屠遺範，仍與沙門攝摩騰、竺法蘭東還洛陽，中國有沙門跪拜之法自此始。」按世說注引牟子，「博士弟子秦景憲」作「羽林將軍秦景、博士弟子王遵等十二人」，且言是明帝所遣。又世說注引魏略西戎傳作「博士弟子景慮」，餘與釋老志多同。三書各異，未衷一是。
是歲匈奴頻犯塞，中郎耿秉上書曰：「中國虛費，邊陲不寧，其患專在匈奴，以戰去戰可也〔一〕。故君不可以怒而興師，將不可以慍而合戰，破之以仁義，為國之寶矣。」天子內有圖匈奴志，陰納秉言，乃召入見，使具陳其狀。上善其言，以為可任將帥，拜謁者僕射，每公卿論邊事，秉輒預其議。
〔一〕 司馬法仁本曰：「以戰止戰，雖戰可也。」
頃之，太僕祭彤、虎賁中郎將馬庚、顯親侯竇固、下博侯劉張、好畤侯耿忠等俱見議兵事。秉以為：「孝武時，始事匈奴，匈奴援引弓之類，并左衽之屬，故不可得而制也。漢既得河西四郡，及居延、朔方，徙民以充之，根據未堅，匈奴猶出為寇。其後羌胡分離，四郡堅固，居延、朔方不可傾拔，虜遂失其肥饒畜兵之地，惟有西域，俄復內屬，呼韓邪單于請款塞，是故其勢易乘也。今有南單于，形勢相似，然西域尚未內屬，北虜未有亹作。臣愚以為當先擊白山，得夷吾，破車師，通使烏孫諸國，以斷其右臂，未可先擊匈奴也。伊吾亦有匈奴南呼衍一部，破此復為折其左角。觀往者漢兵出，匈奴輒為亂，五單于爭，〔未〕（來）必不以五將出之故也〔一〕。今可先擊白山，以觀其變，擊匈奴未晚也〔二〕。」上喜秉言。議者或以為：「今兵出白山，匈奴必并兵相助，又當分其東，以離眾。」與秉計〔議〕〔三〕，上更然之。
〔一〕 五將，指祁連將軍田廣明、度遼將軍范明友、前將軍韓增、蒲類將軍趙充國、虎牙將軍田順等。此五將宣帝本始二年率兵二十餘萬擊匈奴，匈奴轉衰。五鳳年間，匈奴內亂，除呼韓邪單于外，日逐王薄胥貴立為屠耆單于，呼揭王自立為呼揭單于。右奧〈革健〉王自立為車犁單于，烏藉都尉自立為烏藉單于。五單于相爭，匈奴勢更衰，甘露三年，呼韓邪單于來朝，郅支單于遠遁，匈奴遂定。事見漢書匈奴傳及宣帝紀。又來未形近而訛，亦正之。
〔二〕 沈欽韓曰：「案其後竇固出酒泉，擊呼衍，破白山，皆如其計。」
〔三〕 據南監本補。黃本作「異」，誤。議者所言非推翻秉計，實補充之。故帝與秉復論議，以為有益而採納之。更，復也。
十四年（辛未、七一）
夏四月，故楚王英自殺，以諸侯禮葬之。上遣中黃門視英妻子，慰勞楚太后，悉釋諸與英謀者，而封燕廣為折姦侯。
初英獄起，內及京師諸侯，外連州郡豪傑，坐死及徙者以千數，而繫獄者尚數千人。顏忠、王平辭及隧鄉侯耿建、朗陵侯臧信、灌澤侯劉鯉、曲成侯竇建〔一〕。御史寋朗治其獄〔二〕，奏建等未嘗與忠相見，詰驗無實，為平所枉，疑〔天〕下無辜者眾〔三〕。上曰：「建等未嘗見平、忠，何故引之？」朗曰：「所犯不道，冀引建等以自明。」上曰：「若四侯無事，何不出之而輕繫邪？」朗曰：「考之無事，恐海內發其姦者，故未奏之。」上怒曰：「吏持兩端，巧為其辭。將下捶之！」朗曰：「願一言而死。」上曰：「誰共作章？」朗曰：「臣獨作之。」上曰：「何以不與三府議？」朗曰：「臣自知當族滅，不敢多汙良善。」上曰：「何故族滅？」朗曰：「臣考事一年，不能窮盡姦狀，反為罪人訟，自知無狀，雖族滅不恨。夫陷人死地，復無憂責，是以考一連十，考十連百。公卿每朝，陛下問得失，皆言『天下之惡，禍及九族，陛下大恩，裁止於身，天下幸甚』。歸舍皆仰屋竊歎，雖口不言，指揮可知，皆謂多冤獄，莫敢言者。今建等無驗，而陛下殺之，誠願留神有察，得其情實，使刑有不怨，死者不恨。故臣冒死懇言，誠不敢為私。」上深納朗言。自幸洛陽寺，出者千餘人，天下即大雨。
〔一〕 范書寒朗傳作「護澤侯鄧鯉」、「曲成侯劉建」。胡三省曰：「鄧鯉、劉建無攷。」王先謙曰：「案袁宏紀作灌澤侯劉鯉、曲成侯竇建。劉玄傳：「玄三子求、歆、鯉。求為襄邑侯，鯉為壽光侯。求卒，子巡嗣，徙封灌澤侯。然則灌澤侯乃劉巡，非鯉也。竇建亦無攷。」
〔二〕 「寋」原作「寒」。通鑑考異曰：「范書作「寒」。陸龜蒙離合詩云：『初寒朗詠徘徊立。』袁紀作『寋』。按今有寋姓，音件，與袁紀合。今從之。」可知宋本本作「寋」，今本袁紀皆作「寒」，乃校刻者依范書而改。今復其舊。
〔三〕 據范書補。
是時楚獄繫者數千人，天子盛怒，吏治之急，自誣死者甚眾。於是有司舉能治劇者。以袁安為楚郡太守〔一〕，安之郡，不入府舍，遙至獄所，案驗無實者，條上出之。府丞、掾吏皆叩頭爭之，曰：「不可！」安曰：「如有不合，太守當坐之，不以相及也。」遂別具奏。會帝感悟，即報許，得出四百餘家。頃之，徵入為河南尹〔二〕。召入見，上問以考楚事，名簿甚備，安具奏對，無所遺失，上以為能也。問安：「本自何為官？」對曰：「臣本諸生。」上曰：「以尹故吏也，何意諸生邪？」安為河南尹十年，號為嚴明，然未嘗加罪鞫人。常稱曰：「凡士學問，上欲望宰相，下則牧守，錮人於聖代，尹所不為也。」其下聞之，皆自激厲，名重朝廷。
〔一〕 袁安碑曰：「十三年十二月丙辰，拜楚郡太守。」載河北第一博物院半月刊一九三三年第二期。而范書系於永平十四年，與袁紀同。張宗芳釋碑文曰：「以上皆就楚事終言之，非為安敘官閥也，不得以諸書為誤。且按劉義叟長曆，永平十三年十二月癸卯朔，丙辰乃十四日，庸知安非是日被命，至明年始上任邪？」
〔二〕 袁安碑曰：「十七年八月庚申，徵拜河南尹。」當以碑文為是。范書作「歲餘」，亦誤。
安字邵公，汝南〔汝陽〕（宛）人〔一〕。嚴重有威，州里敬之，為縣功曹。奉檄從事，從事因安致書於令，安曰：「公事邪？則有郵驛；今因功曹，是有私也。」辭不肯受，從事瞿然而止。舉孝廉為郎、謁者、陰平長、任城令〔二〕，所在吏民畏而愛之。
〔一〕 汝南無宛縣。范書本傳作「汝南汝陽人」。偃師出土之袁安碑亦然。袁紀作「宛」，明系刻誤，故正之。
〔二〕 袁安碑曰：「永平三年二月庚午，以孝廉除郎中。四年十一月庚午，除給事謁者。五年四月，遷東海陰平長。十年二月辛巳，遷東平任城令。」
夏五月，封故廣陵王荊子六人為列侯。
詔曰：「執金吾魴侍衛歷年，數進忠言，其還爵土，封為楊邑侯。」封竇融孫嘉為安豐侯。
十五年（壬申、七二）
春二月庚子，令天下亡命贖，各有差。行幸彭城，止楚王館，悲慟左右，百官凄然。
三月，行幸琅邪，及魯，祠孔子及七十二弟子。幸東平、定陶，祠定陶恭王。
夏四月，封皇子暢為汝南王，建為千乘王，羡為陳留王〔一〕，衍為下邳王，昺為常山王，長為濟陰王，徙重喜王黨為樂成王〔二〕。賜天下男子爵，人三級，民酺五日。
〔一〕 范書無封建、羡二王事，有「封皇子恭為鉅鹿王」事。
〔二〕 樂成原作「樂城」，據范書及續漢志逕改。
上使越騎校尉桓郁、郎中張酺授太子經。二人朝夕侍講，勸以經學。是時太子家頗為奢侈，酺每正諫，甚見嚴憚。會平陽公主薨，太子同生也，哀戚過禮。酺以為太子舉措，宜動合禮度，於是上疏曰：「臣伏見皇太子仁厚寬明，發言高遠，卓然絕異，非人所能及也。今平陽公主薨，悲哀發中，形體骨立，恩愛惻隱，世希是見。臣愚淺不識大體，以為宜選名儒高行，以充師傅。門訊起居之日，太傅時賜讌所，以宣德音，以成聖德也。侍中丁鴻仁而有讓，達於從政。謁者費惲〔一〕，資性敦篤，遵令法度。如並侍左右，必能發起微意，增廣徽猷者也〔二〕。」
〔一〕 費惲僅見此紀，事跡無攷。
〔二〕 詩小雅角弓曰：「君子有徽猷。」箋曰：「君子有美道，以得聲譽。」
乙巳，大赦天下。
冬十一月乙卯〔一〕，太白入于月，其占曰：「大將戮死，不出三年，人主崩。」本志稱：「昔庖犧氏之王天下，仰則觀象於天，俯則觀法於地〔二〕。然則天地設位，而星辰運度備矣。易曰：『天垂象，聖人則之。』〔三〕星官之書，始自黃帝。至高陽氏，使南正重司天，北正黎司地〔四〕。唐虞之時，則羲、和氏掌焉〔五〕。夏有昆吾〔六〕，殷有巫咸〔七〕，周有史佚〔八〕，皆職典預睹成敗，以佐時政者也。秦燔詩書，愚百姓，六經典籍殘為灰燼，星官之書全而不毀。漢興，司馬談父子以世家重、黎氏之後〔九〕，著天官書。班固序漢書，又有天文志。」〔十〕
〔一〕 續漢天文志作「乙丑」日。按十一月癸亥朔，無乙卯，袁紀誤。
〔二〕 語出易繫辭下。
〔三〕 易繫辭上曰：「天垂象，見凶吉，聖人象之。河出圖，洛出書，聖人則之。」
〔四〕 昭公二十九年左傳載蔡墨語曰：「少皥氏有四叔，曰重，曰該，曰修，曰熙，實能金、木及水。使重為句芒，該為蓐收，修及熙為玄冥，世不失職，遂濟窮桑。此其三祀也。」又曰：「顓頊氏有子曰犁，為祝融。」杜預注：「犁，火正。」
〔五〕 史記五帝本紀集解引孔安國曰：「重、黎之後，羲氏、和氏世掌天地之官。」又正義引呂刑傳曰：「重即羲、黎即和，雖別為氏族，而出自重、黎也。」
〔六〕 史記天官書正義曰：「昆吾，陸終之子。虞翻曰：『昆吾名樊，為己姓，封昆吾。』世本云昆吾衛者也。」
〔七〕 史記天官書正義曰：「巫咸，殷賢臣也，本吳人，冢在蘇州常熟海隅山上。」
〔八〕 史記天官書正義曰：「史佚，周武王時太史尹佚也。」
〔九〕 史記太史公自序曰：昔在顓頊，命南正重以司天，北正黎以司地。唐虞之際，紹重黎之後，使復典之，至于夏商，故重黎氏世序天地。其在周，程伯休甫也。當周宣王時，失其守而為司馬氏。司馬氏世典周史。惠襄之間，司馬氏去周適晉。其人分散，或在衛，或在趙、或在秦。在秦名錯，司馬遷，錯之後也。
〔十〕 此本志稱乃東觀記天文志之文也。四庫館臣輯東觀記，言天文志全闕，可謂失之眉睫也。自范書出，袁紀遂不大為人所重視，館臣之疏漏，即為一例。
（乙巳，大赦天下〔一〕。）匈奴寇河西。
〔一〕 事已見前，此系重出，故刪。
十六年（癸酉、七三）
春，天子遂前議，遣奉車都尉竇固、駙馬都尉耿秉、太僕祭彤、度遼將軍吳常各將萬騎擊匈奴〔一〕。固出敦煌〔昆〕侖塞〔二〕，擊南呼衍王。出塞千五百里，到蒲類海，破白山，走呼衍王，斬首千餘級。秉出張掖居延塞，擊〔句〕（匈）林王〔三〕。到沐樓山〔四〕，渡漠六百餘里，絕無水草，得生口辭云「句林王轉北逐水草」，秉欲將輕騎追之，都尉秦彭止之而還。彤嘗與南單于左賢王信出朔方〔高〕（鬲）闕塞〔五〕，擊溫禹犢王於涿邪山。出塞九百餘里，見小山，為信所誤云是涿邪（王）山〔六〕，無所得而還。是時秉獨有功〔七〕，吳常抵罪，彤下獄免。
〔一〕 范書明帝紀所載無「吳常」，有「騎都尉來苗出平城，伐北匈奴」句。竇固傳「吳常」作「吳棠」，乃副祭彤出征，故共得罪。
〔二〕 據范書及通鑑補。昆侖塞在敦煌郡廣至縣北。范書此事系於十七年冬十一月事。十六年春二月，固所出乃酒泉塞，與袁紀異。
〔三〕 據范書及胡三省注改。
〔四〕 范書竇固傳作「三木樓山」。黃本作「沐樓山」。
〔五〕 據范書、通鑑改。
〔六〕 「王」系衍文，故刪。
〔七〕 范書竇固傳作「時諸將唯固有功，加位特進。耿秉無功而還，而祭彤、吳棠坐不至涿邪山，免為庶人」。觀袁紀上文，亦當作「固獨有功」，袁紀誤。
彤性剛嚴，行道不與信相得，故為信所誤。彤自恨無功，出獄數日，歐血死。敕其子曰：「吾奉使不稱，微功不立，身死慚恨，義不可以受賞賜。汝等齎兵馬詣邊，乞效死前行，以副吾心。」其子逢上疏陳彤遺言，上方任彤，聞之，嗟歎者良久。子參從擊車師有功，遷遼東太守。烏丸、鮮卑追思彤不已，每朝京師，輒過拜彤塚，仰天號泣。
彤字次孫，潁陽人。少孤，值更始之際，天下大亂，盜賊縱橫，野無煙火，而彤常在墓側，盡其哀心。賊每過，見其號泣，不畏死亡，皆不犯也。後隨從兄遵從世祖，世祖以彤為黃門郎，常宿衛左右。及遵薨，無子，追傷之，以彤為偃師長，令附近遵墓，四時祀之。遷襄賁令，皆有名跡。詔書勉勵，增秩一等，賜縑百匹。及在遼東，著續北邊。彤氣勇過人，開弓三百斤，多恩信，善權略，士卒爭為效力。永平初，胡夷內附，野無風塵，乃悉罷邊兵，而徵彤為太僕卿。彤在遼東十餘年〔一〕，無十金之資，天下知其清。拜日，賜錢百萬，馬三匹，衣被、刀劍下至居家器物，無不備焉。每見，上輒嗟嘆，以為可屬以重任，嘗謂左右曰：「太僕，吾之禦侮者也。」
〔一〕 范書祭彤傳以彤建武十七年拜遼東太守，至永平十二年徵為太僕，故言「彤在遼東幾三十年」。而袁紀言永平初徵為太僕，則自當言「十餘年」。二者未知孰是。
竇固之破白山，遣從事郭恂、假司馬班超使西域。
超到鄯善，鄯善王廣事超禮敬甚備。一旦勿疏，超謂官屬曰：「寧覺廣禮意益不如前日乎？」官屬曰：「胡人不能久，變無他故。」超曰：「明者觀於未萌〔一〕，況兆已見此，必有北虜使來，故令其疑耳。」乃召侍胡逆問曰：「匈奴使到日，何故不白？」侍胡怖恐曰：「到已三日，去此三十里。」超使閉侍胡，悉會所將吏士三十六人，大飲之。酒酣，超激怒之曰：「卿曹與我俱在絕域，欲成大功，以求富貴。今虜使到纔數日，而廣禮意即廢，如令鄯善收吾屬送匈奴，骸骨棄捐，為豺狼食，為之奈何？」官屬咸曰：「今既在危亡之地，死生從司馬。」超復曰：「丈夫不入虎穴，不得虎子，寧我圖人，不為人所圖。當今之計，獨有夜圍虜使，放火攻之，使不知我多少，震驚，可盡彌也。滅此虜，則鄯善破膽，功成事立矣。不然盡為所擒，悔將何及！」皆曰：「當與從事議之。」超怒曰：「從事文墨吏，聞此必恐而謀泄，謀泄為鄯善所吞，死而無益，非壯士也！」眾曰：「善。」超夜將吏士奔之，令十人持鼓，餘皆兵弩，乃順風縱火，擊鼓大呼，虜驚走，超手殺三人，吏士斬首數十級，餘悉燒死。明日具告恂，恂大驚，又內恐超獨擅其功。超曰：「本與掾俱受任，此一家事，掾雖不行，超何心獨擅之，大小當共其禍福。」恂喜。超乃召鄯善王廣，示以虜使首〔二〕，舉國怖慄。超告以漢家威德，「自今以後，勿復與此虜通」。廣叩頭，「樂屬漢，無二心」。超還入塞，奉虜使首詣固。固具上超前後功，詔以超為司馬，賜布二百匹。
〔一〕 商君書更法篇曰：「愚者闇于成事，智者見于未萌。」
〔二〕 東觀記曰：「斬得匈奴節使屋賴帶、副使比離支首及節也。」
遣超詣于寘國，欲增益其吏士，超自請願但將所從三十六人。超曰：「于寘大國且遠，今欲出萬死，立尺寸之功，雖將數百人往，無益於彊，如有不虞，多益為累耳。」遂出塞。是時于寘王廣德新破車師〔一〕，生得其王，匈奴遣節使監護其國。超至于寘，于寘俗信巫，疑事輒巫決之。超到數日，廣德以匈奴使在其國，禮意不備，未有定心。會巫言：「神怒，何故向漢？屬匈奴者。」言「漢使有馬，急取以祠神，神怒乃解。」廣德遣國相私來比白超，願請馬以祠神。超曰：「馬可得，令巫自來受之。」有頃，巫到，超叱吏執之，遂斷巫頭，收私來比，鞭笞數百，遣持巫頭，往責讓廣德。廣德聞超前於鄯善誅虜使，納其貢，恐怖，遂舉兵攻殺匈奴使五十餘人，降超。超重賜王以鎮撫之，因留于寘竟冬。
〔一〕 范書西域傳「車師」作「莎車」。莎車近于寘，袁紀誤。
先是龜茲王建為匈奴所立，倚其威，功破疏勒〔一〕，殺其王忠，誅貴臣，因立左侯兜題以為疏勒〔王〕〔二〕。超令廣德發專驛，自到疏勒。去兜題所治盤橐城九十里，遣吏陳憲等往降之〔三〕，敕「兜題本非疏勒種人，如不降，便劫之」。憲既見兜題無降意，又輕其卑弱無備，憲遂前，劫縛兜題，左右皆驚走，留二人守之，憲馳白超。超即往，悉召疏勒掾吏，告以「龜茲為匈奴擊疏勒，盡殺汝貴人，而立兜題。兜題非汝本種，今漢使來，欲立故王種，為汝除害，無得恐怖」。眾皆喜。超亦求索故王近屬，得兄榆勒立之，更名忠，國中大悅〔四〕。超問忠及官屬：「當殺兜題邪？生遣之邪？」咸曰：「當殺之。」超曰：「殺之，無益於事。當令龜茲知漢威德。」遂解遣之。疏勒由是與龜茲結怨，專心向漢。超守盤橐城，忠據疏勒。
〔一〕 釋名釋言語曰：「功，攻也，攻治之乃成也。」
〔二〕 據文意補。
〔三〕 范書班超傳「陳憲」作「田慮」。惠棟曰：「古陳田字通，『憲』當是『慮』字之誤也。」愚意不可妄下斷語，各存其舊以侍來日為上。
〔四〕 范書作「立其故王兄子忠為王」，續漢書作「求得故王兄子榆勒立之，更名曰忠」，疑袁紀「兄」下脫「子」字。
超字仲升，彪之子也。俶儻不修小節，而內行甚謹。家貧，嘗傭寫書，投筆而歎曰：「丈夫當為傅介子、張博望〔一〕，立功絕域，以取封侯耳，安能久執刀筆乎！」坐者笑之。超曰：「小子安知壯士之志哉！」行遇相者，謂超曰：「君布衣諸生耳，而相法當封侯萬里之外。」超問其故，相者曰：「君鷰頷虎頸，飛而食肉，以此知之。」
〔一〕 傳介子，元帝時使西域，殺樓蘭王而封義陽侯。張博望，騫也。武帝時兩次出使西域，以其鑿空，建漢威德，封博望侯。事并見漢書。
秋七月，淮陽王延謀反，徙為阜陵王，食二縣。
九月丁卯〔一〕，令罪死囚徒非大逆無道，減死一等，徙戍邊。
〔一〕 范書同。然是月戊子朔，無丁卯，疑有訛。
北海王睦薨，謚曰敬王。
睦少好學，世祖器之。上為太子時，數侍讌會，入則談論接席，出則遊觀同輿，甚見親禮。是時法網尚疏，諸國得通賓客，睦不遠千里，交結知識，宿德名儒莫不造其門，睦虛己折節，以禮接之，由是名聲籍甚。自為王後，法禁益峻，睦乃謝絕賓客，放心音樂。歲終，遣使朝京師，睦召使者問曰：「朝廷設問寡人，大夫何辭以對？」使者曰：「大王忠孝慈仁，敬賢樂士，臣雖螻螘，敢不實對！」王曰：「吁！危我哉！是乃孤幼時進趨之行也。大夫其對以孤寵爵以來，志意衰墮，聲色是娛，犬馬是好。」使者受命而行，其抑絕名跡，深識機微如此。睦父靖王興薨，悉推財產與諸弟，雖車服珍寶，皆不以介意，有要，然後隨以金帛贖之〔一〕。能屬文，善史書〔二〕，作春秋指意終始論及賦、頌數十篇。病臨困，帝以驛馬詔睦為草書尺牘十首〔三〕。
〔一〕 范書作「非列侯制，皆以為分」。
〔二〕 「史書」一辭，多見於兩漢史傳。王鳴盛十七史商榷曰：「元紀贊曰：『元帝多材藝，善史書。』應劭注曰：『周宣王太史史籀所作大篆。』又王尊傳：『少善史書。』又貢禹傳：『武帝時，盜賊起郡國，擇便巧史書者以為右職，俗皆曰：「何以禮義為？史書而仕宦。」』又西域傳：『楚王侍者馮嫽能史書。』又外戚傳：『孝成許皇后聰慧善史書。』後書安帝紀：『年十歲，好學史書。』又皇后紀：和熹鄧皇后六歲能史書。順烈梁皇后少好史書。又章八王傳清河孝王慶傳：安帝所生母左姬，字小峨，善史書。又齊武王縯傳：北海靜王興之子敬王睦善史書，當世以為楷則。明八王傳：樂成靖王黨善史書，喜正文字。」按許慎說文解字敘曰：「秦始皇帝初兼天下，丞相李斯乃奏同之，罷其不與秦文合者。斯作倉頡篇，中車府令趙高作爰歷篇，太史令胡毋敬作博學篇，皆取史籀大篆，或頗省改，所謂小篆者也。是時秦燒滅經書，滌除舊典，大發隸卒，興役戍。官獄職務繁，初有隸書，以趣約易，而古文由此絕矣。自爾秦書有八體：一曰大篆，二曰小篆，三曰刻符，四曰蟲書，五曰摹印，六曰署書，七曰殳書，八曰隸書。漢興有草書。尉律：學僮十七已上，始試諷籀書九千字，乃得為史。又以八體試之，郡移太史，并課最者，以為尚書史。書或不正，輒舉劾之。」此乃「史書而仕宦」之意也。北京大學歷史系論衡注釋小組釋程材篇「趨學史書」曰：「史，令史，漢代掌管文書的低級官吏。」史書，指當文吏所必須掌握的文字、書法。」此說甚是，然意猶未盡。帝王、皇后、諸侯而善史書，則顯非欲作吏。故史書實乃學僮必修之課，即學僮所當掌握之文字及諸體書法。因漢法取文史必試以吏書，故史書也就成為追逐名利者的敲門磚。日本京都大學富谷至撰有史書攷一文，載西北大學學報（社會科學版）一九八三年第一期，可供參閱。
〔三〕 沈欽韓曰：「張懷瓘書斷：章草者，漢黃門令史游所作也。衛恆、李誕並云：漢初有草法，不知其始。王愔云：元帝時，史游作急就章，解散隸體兼書之。漢俗簡惰，漸以行之。此乃存字之梗概，損隸之規矩：縱任奔逸，赴速急就，因草創之義，謂之草書。北海王睦，此開創草書之先也。至建初中，杜度善草，見稱于章帝，詔使草書上奏。魏文帝亦令劉廣通草書上事。蓋因章奏，後世謂之章草。」
十七年（甲戌、七四）
秋八月丙寅，詔宥武威、張掖、酒泉、敦煌繫囚〔右〕（交）趾以下〔一〕。
〔一〕 范書明帝紀作「繫囚右趾已下任兵者，皆一切勿治其罪，詣軍營」。袁紀繫囚誤倒，「右」誤「交」，皆據以正之。
冬十月〔一〕，竇固、耿秉將萬餘騎師擊車師，王請降。於是固奏置西域都護、戊己校尉。陳〔睦〕（穆）為都護〔二〕，耿恭為戊己校尉，關寵為戊己校尉〔三〕；恭屯金蒲城，寵屯〔柳〕（折）中城〔四〕，相去千餘里。
〔一〕 范書明帝紀作「冬十一月」。
〔二〕 據范書西域傳改。袁紀卷十三亦作「陳睦」。李賢曰：「宣帝初置，鄭吉為都護，護三十六國，秩比二千石。元帝置戊己校尉，有丞、司馬各一人，秩比六百石。戊己，中央也，鎮覆四方。見漢官儀。」
〔三〕 通鑑耿恭作「戊校尉」，關寵作「己校尉」。按范書、東觀記、續漢書皆與袁紀同。吳仁傑刊誤補遺、惠棟之補注均主張不改恭傳本文，甚是。戊己，解見上注。
〔四〕 據范書、續漢書改。
恭乃移檄烏孫、大昆彌，宣喻威德，皆遣使獻馬，求入侍天子。恭字伯宗，況之孫，性慷慨多大略，好將帥之事。
十八年（乙亥、七五）
春二月，詔固等罷兵還京師。
三月，北匈奴左鹿蠡王將二萬騎，率焉耆、龜茲來。車師王安得死。焉耆、龜茲殺都護陳睦、副校尉郭恂，遂攻金蒲城。耿恭令軍士皆持滿勿得發，告匈奴曰：「漢家神箭，所中創中皆沸。」於是乃發弩，皆應弦而倒，虜中矢者，創中沸〔一〕，大驚曰：「漢神，可畏！」遂皆遁去。
〔一〕 恭以毒藥傅矢，故創中沸。
恭以疏勒傍有水，去王忠所據近，引兵居之。匈奴〔復〕（後）來攻恭〔一〕，恭募先登士四十人出城奔，斬首數十級〔二〕。匈奴乃相與議曰：「前疏勒王守此城，攻不能下，絕其澗水即降。」因絕澗水。吏士無飲，窮困，至柞馬糞汁飲之。恭於（是）城中穿井十五丈〔三〕，不得水，吏士失色。恭歎曰：「昔蘇武困於北海，猶能奮節，況恭擁兵近道而不蒙祐哉？聞貳師將軍拔佩刀以刺山，而飛泉湧出，今漢神明，豈有當窮者乎？」乃整衣服，向井再拜，為吏士禱水，身自率士挽籠。有頃，飛泉湧出，大得水，吏士驚喜，皆稱萬歲。於是將水以示虜，虜兵大驚而去。
〔一〕 據范書改。
〔二〕 范書作「募先登士數千人。按耿恭傳上文已言「屯各置數百人」，則恭部不滿千人。恭又曾遣司馬將兵三百人救車師，道皆戰歿，則恭所餘兵更少，豈能募先登數千？募敢死者出擊，乃欲挫匈奴銳氣，故兵不在多而在精，范書必誤「十」為「千」矣。
〔三〕 「是」系衍文，刪之。
丁亥，令天下亡命者贖罪各有差。
夏四月，賜天下男子爵，人三級；鰥寡孤獨不能自存者粟，人三斛。
秋八月壬子，帝崩于東宮，遺詔不起寢廟，藏主于世祖廟更衣臺〔一〕。是日，太子即皇帝位，年十八〔二〕。
〔一〕 范書作「藏主於光烈皇后更衣別室」。
〔二〕 范書作「年十九」。按御覽卷九一引東觀記曰：「永平三年二月，以皇子立為太子，年四歲。」則至永平十八年，正當十九歲。袁紀誤。
壬戌，葬孝明皇帝于顯節陵。
冬十月乙未，大赦天下〔一〕。賜男子爵，人二級；其為人父後者及三老、孝弟、力田人三級；鰥寡孤獨貧不能自存者粟，人三斛。以衛尉趙喜為太傅，司空牟融為太尉，錄尚書事。
〔一〕 范書作「丁未」日事。按是月丙午朔，不當有乙未，袁紀誤。
戊戌，蜀郡太守第五倫為司空〔一〕。
〔一〕 楊樹達曰：「論衡恢國篇云：『第五司空股肱國維，轉穀振贍，民不乏餓，天下慕德，雖老不亂。』」又范書作十一月事，甚是。疑袁紀脫。
倫字伯魚，京兆長陵人。其先齊諸田，徙充園陵，宗族多，故以次第為氏。倫好黃老，以孝行稱。王莽末，天下兵起，宗族及閭里聞勇而有義，爭往附之。倫相率厲，堅壘壁，銅馬、赤眉數十輩皆不能下。時米石萬錢，人相食，倫獨收養孤子、外孫，分糧共食，死生相守，鄉里以此賢之。
太守鮮于褒見而異之，署倫為吏。後褒坐事徵，把倫臂曰：「恨相知晚！」會蓋延為京兆尹，事多犯法〔一〕，倫數諫爭，不合，遂沈滯曹吏。頃之，鮮于褒左遷為高唐令，倫去吏，荷檐往候褒，褒引倫升堂，屬其妻子。復歸縣為嗇夫。倫以久宦不達，乃將家屬客河東，變易姓字，自稱王伯春〔二〕，常載鹽往來太原、上黨，每所止客舍，輒為埽除而去，道上號曰道士。久之，鮮于褒為謁者，從車駕至長安。時閻興為京兆尹，褒言倫於興，興聘求倫，倫復出為郡吏。倫每讀詔書〔三〕，常嘆曰：「此真聖主也，當何由得一見也？」等輩笑之曰：「說將尚不下，安能動萬乘邪？」倫曰：「未遇知己，道不同故耳。」
〔一〕 范書蓋延傳曰：「拜為左馮翊，將軍如故。」李賢注引續漢書曰：「視事四年，人敬其威信。」惠棟曰：「袁宏紀：延為京兆尹，事多犯法。華嶠書亦云：延代鮮于褒為馮翊，多非法。續書所載，非實錄也。宏以為京兆尹亦訛。」
〔二〕 東觀記、范書作「王伯齊」。
〔三〕 惠棟曰：「劉知幾云：古者詔命，皆人主所為。至近古則不然，凡有詔敕，皆責成群下。王應麟云：漢詔令，人主自親其文，猶近於書之典誥也。」
舉孝廉，除郎中，補淮陽王醫工長。隨王朝京師，官屬得會見世祖，因問政事，倫具言治道所宜，世祖大悅。明日，復召，至日夕，世祖謂倫曰：「聞卿為吏榜婦公，不過從兄飯，寧有之邪？」倫對曰：「臣三娶妻，皆無父；臣遭饑饉，米一石萬錢，不敢妄過人飯。」世祖曰：「為市掾，人有遺卿母一箇餅者，卿從外來見之，奪母探口中餅出，信有之乎？」〔一〕倫曰：「實無此，眾人以臣愚蔽，故為生此語。」
〔一〕 范書第五倫傳注引華嶠書，「箇」作「笥」，又「奪母」下亦有「笥」字。
有詔拜倫為扶夷長，至〔宛〕（苑）〔一〕，遷會稽太守。為政清淨不煩，化行於民，性節儉，雖為二千石，常衣布襦，自斬馬草，妻子自炊。會稽俗信淫祀，皆以牛羊請禱，是以財盡於鬼神，產盡於祭祀，或家貧不能以時禱祀，至諱言牛，不敢食其肉，發病且死，先為牛鳴，其畏懼如此〔二〕。倫乃禁絕之，掾吏皆請諫不可，倫曰：「夫建功立事在於為政，為政當信經義，經言『淫祀無福』〔三〕，『非其鬼而祭之，諂也』〔四〕。今鬼神而祭之，有知，不妄飲食於民間；使其無知，又何能禍人。」遂移書屬縣，曉喻百姓，民不得有出門之祀，違者案論之，有屠牛，輒行罰。民初恐怖，頗搖動不安。倫敕之愈急，後遂斷絕，百姓遂以安業。永平中，坐事徵，百姓老小闐府門，皆攀車啼呼，朝發至日中，才行五里。倫乃止亭舍，密乘船去，吏民上書守闕千餘人。是時上方案梁松事，多為訟冤者，上患之。有詔公車諸為梁氏及會稽太守書，皆勿受。倫免歸田里，躬耕以自給。
〔一〕 鈕永建曰「苑」當作「官」。陳璞曰當作「縣」。按范書本傳，倫未至官，于中道追拜會稽太守，則鈕、陳二說均誤。又按兩漢志，皆無苑縣。自京師至零陵郡之扶夷，必經宛，則「苑」系「宛」之誤。
〔二〕 范書本傳作「其自食牛肉而不以薦祠者，發病且死，先為牛鳴，前後郡將莫敢禁」。與袁紀稍異。
〔三〕 禮記曲禮下曰：「非其所祭而祭之，名曰淫祀，淫祀無福。」
〔四〕 見論語為政，乃孔子之語。
起家守宕渠令，遷蜀郡太守。蜀地肥饒，民多富實，掾吏官屬皆鮮車肥馬。倫欲革化之，乃舉貧而有志者，多至公卿、郡守名為知人〔一〕。上新即位，倫以遠郡入為三司，舉清能也〔二〕。
〔一〕 類聚卷九十三引袁紀曰：「第五倫為司空，有人與倫千里馬者，倫雖不取，每三公有所選舉，倫心不忘也，然亦終不用。」亦見御覽卷二０八。今本不載，恐脫，今補注於此。
〔二〕 沈欽韓曰：「華陽國志：漢中趙瑤，自扶風太守徙蜀郡，司空張溫謂之曰：『昔第五伯魚自蜀郡為司空，今掃吾第以待足下矣。』蓋漢世以為美談。」
初，耿恭被圍，明帝怒甚，將遣兵救之，師未出而帝崩。匈奴聞中國有喪，遂復圍之。糧盡，乃煮弩筋食之，恭與士卒同，厲以恩義，皆無二心。匈奴遣使謂恭曰：「空於城中餓死，為何不早降？降者封為白屋侯〔一〕，妻以子女。」恭手劍殺其使，相拒數月，吏士消盡。
〔一〕 范書耿恭傳作「白屋王」。惠棟曰：「張華博物志：北方五狄：一曰匈奴，二曰穢貊，三曰密吉，四曰單于，五曰白屋。潘勗魏公九錫文曰『單于白屋，請吏率職』。李善云：『白屋，今靺鞨也。』」
戊己校尉關寵上書求救，事下公卿，司空第五倫以為不可救，司徒鮑昱以為：「使人於死亡之地，有急，如棄之，外示弱戎夷，內傷死難之臣。此際若不救之，後或邊上有警，陛下如何使人也？又，戊己校尉纔十數人〔一〕，匈奴圍之，數十日不下，是其弱效。兵家先名後實，可令敦煌、酒泉太守各將精騎，多其幡幟，倍道兼行，以赴其急，匈奴疲困之兵必走。」〔遣〕征西將軍耿秉屯酒泉〔二〕，發敦煌、酒泉兵擊車師。
〔一〕 范書耿恭傳作「二部兵人裁各數十」，疑袁紀有誤。
〔二〕 據范書補。
甲辰晦〔一〕，日有食之，天子避正殿，不聽事。詔曰：「朕以眇年，奉承宗祖，不能聿修洪業，以致災眚，思惟厥咎，在予一人。又群司百僚，其勉修所職，各言其上封事，靡有所諱。」
〔一〕 亦十一月事。
是歲兗、豫、徐州民被水旱災害，令勿收田租，以見穀廩賜貧民焉。
後漢紀校注
後漢孝章皇帝紀上卷第十一 袁宏
建初元年（丙子、七六）
春正月，敦煌太守王遵、酒泉太守殷彭將兵五千人破車師〔一〕。耿恭遣吏范羌迎軍資於敦煌，羌還與大軍俱西。及車師破，諸將欲還，羌請迎恭，諸將不肯，羌固請之，乃分兵二千人至疏勒城。城中夜聞兵聲，以為虜至，皆恐。羌呼曰：「我范羌也，漢兵來相迎。」恭等皆稱萬歲，乃開城門，恭見悲喜，垂涕相持。明日，隨軍俱還敦煌，吏士餘十三人。關寵病死，以喪歸，西域遂絕。
〔一〕 范書章帝紀「殷彭」作「段彭」。而耿恭傳曰：「征西將軍耿秉屯酒泉，行太守事，遣秦彭與謁者王蒙、皇甫援發張掖、酒泉、敦煌三郡及鄯善兵，合七千餘人。建初元年正月，會柳中，擊車師。」惠棟曰：「彭時為騎都尉，副耿秉，或作段彭，非也。段彭時為酒泉太守。」王補曰：「帝紀：遣酒泉太守段彭救戊己校尉耿恭。通鑑從之。惠說非。」按范書耿秉傳、竇固傳、郭躬傳、南匈奴傳、確有秦彭其人。永平十五年以開陽城門候職隨竇固出征匈奴，後以功拜騎都尉，與段彭非一人，惠說不誤。段彭乃酒泉太守，耿秉遣秦彭所發者。帝紀以秦彭乃承耿秉之命者，故略之。袁紀「段」作「殷」，恐非。
恭至，司徒鮑昱以恭「節過蘇武，宜蒙爵土之賞」，不從。上拜恭為騎都尉。先恭未還，恭母亡，自恨不得親飯唅〔一〕，追行喪服，詔使五官中郎將馬嚴以牛酒釋恭服。
〔一〕 周禮春官典瑞曰：「大喪，共飯玉、含玉、贈玉。」禮記檀弓下曰：「飯用米貝，弗忍虛也。」春秋說題辭曰：「口實曰唅，象生時食也。天子以珠，諸侯以玉，大夫以璧，士以貝。」說文曰：「琀，送死口中玉也。」釋名曰：「唅，以珠貝，含其口中也。」
初，班超與疏勒城王忠首尾，吏士單少，徒以恩義相撫，數歲，幾為龜茲所得。及西域沒，超孤絕，有詔召超。超發疏勒，都尉黎弇以刀自刺曰：「漢使棄我去，勢不能白首，當復為龜茲所屠，誠不忍見漢使去，故先自殺。」超到于闐，王侯以下涕泣抱持超馬：「依漢如父母，誠不可去。」超度于闐終不聽其東，又畢成本志，乃復從于闐還疏勒。超去後而兩城降龜茲，超收捕反者斬之，疏勒復安。
是時天小旱，穀貴民饑。丙寅，詔曰：「比年饑旱，民頻流亡，朕甚懼之。公卿二千石各推精誠，專以民事為急，罪非殊死，且勿案驗，立秋如故事。有司明慎選舉，進柔良，退貪殘，順時令，理冤獄。『五教在寬』，帝典所美〔一〕；『愷悌君子』，大雅所歎〔二〕。露布天下，使明朕意。」於是旱甚，上問司徒鮑昱曰：「將何以復災？」昱曰：「臣聞聖人治國，三年有成〔三〕。陛下即位未久，就政有得失，未足致異。雖修禮樂，崇德教，亦足以移風。臣前為汝南太守，典治楚事，但汝南一郡，繫者千餘人，恐未能盡當其罪。先帝定〔四〕，大獄一起，冤者過半。又諸徙家，骨肉離散，孤魂不祀，骸骨流離，死生被毒，一人呼嗟，王道為虧。宜一切還諸徙家，使生者悅懌，死者得歸，興滅繼絕，和氣可致。」上從之，即詔坐楚、淮陽事徙者，令歸本郡。
〔一〕 出書舜典。疏曰：「文十八年左傳云：布五教於四方，父義、母慈、兄友、弟恭、子孝，是布五常之教也。論語云：寬則得眾，故務在寬，所以得民心也。」
〔二〕 出詩大雅旱麓、泂酌、卷阿諸章。愷，樂也；悌，易也。愷悌君子，言如大王王季，有樂易之德而施於民者也。
〔三〕 論語子路曰：「子曰：『苟有用我者，期月而已可也，三年有成。』」
〔四〕 疑「定」上脫「所」字，范書作「先帝詔言」。
袁宏曰：「夫物有方，事有類。陽者從陽，陰者從陰。本乎天者親上，本乎地者親下，則天地人物各以理應矣。故干其一物，是虧其氣，所犯彌眾，所以寒暑不調，四時失序，蓋由斯也。古之哲王，知治化本於天理，陶和在於物類。故導之德禮，威以刑戮，使賞必當功，罰必有罪，然後天地群生，穆然文泰。故斬一木，傷一生，有不得其理，以為治道未盡也，而況百姓之命乎？夫致之也有物，則病之也必深；化之也有由，則穰之也有術。是以炎夏餘虐，以成水旱之災也。堯湯蹔撫，足免黎民之患。由斯觀之，自三代以下，刑罰失中，枉死無辜幾將半，而欲陰陽和調，水旱以時，其可得乎？若能寬以臨民，簡以役物，罰懼其濫，雖不能萬物調暢，同符在昔，免夫甚泰之災固遠矣。
三月丙午，隱強侯陰博坐驕溢，膠東侯賈敏坐不孝，皆免為庶人。
甲寅，山陽、東平地震。詔三公、二千石舉賢良、方正、能直言極諫之士各一人。
夏四月丙戌，詔曰：「蓋褒德賞功，興亡繼絕，所以昭孝事親，以旌善人。故仁不遺德，義不忘勞，先王之令典也。故特進膠東侯〔賈〕復佐命河北〔一〕，列在元功；衛尉陰興忠貞愛國，先帝休之。今興子博、復孫敏頑凶失道，自陷刑以喪爵土，朕甚憐之。其封復子邯為膠東侯，興子員為隱強侯。」
〔一〕 黃本無「復」字。按全後漢文卷四作「賈復」，依下文「陰興」例，嚴校是，故從之。
秋七月辛亥，詔以上林〔池〕（兩）禦田賜鰥寡貧窮不能自存者〔一〕。
〔一〕 據范書改。又漢書宣帝紀注引蘇林曰：「析木以繩綿連禁｛竹禀｝，使人不得往來，律名為｛竹禀｝。」應劭曰：「池者，陂池也；｛竹禀｝者，禁苑也。」禦，借作｛竹禀｝。
冬十一月，阜陵王延與子男魴等謀反。延奢泰驕佚，待下嚴刻。永平中有上書告延謀反者，辭所連及坐死徙者甚眾。有司奏誅延，明帝以至親不忍，徙阜陵王〔一〕。延因以見侵怨望，至是復有告延與子男魴等謀反者，有司〔奏請〕檻車徵延詣廷尉〔二〕，帝不聽。詔：「貶延為阜陵侯，赦魴等罪一切勿治。延在國，謁者一人當監護，不得與吏民通。」
〔一〕 延原為淮陽王。
〔二〕 據范書阜陵質王延傳補。
司空長史江革為五官郎將〔一〕，每朝會，天子常目禮之。時有疾不會，輒令大官送餐醪，恩寵莫與為比。於是京師貴戚衛尉馬廖、侍中竇憲等慕其行，各奉書致禮，革畏慎，一無所受，上益善之。
〔一〕 郎將上省一「中」字。
革字次伯，齊國臨淄人也。居家專心於孝養，不為修飾之行，務適親意而已。嘗自為母炊爨，不任妻子。每至歲時，當案比〔一〕，革以母老，不欲勞動，自在轅中輓車，不用牛馬。由是鄰里稱之曰「江巨孝」。太守嘗以禮召之，〔以〕母老不應〔二〕。及母卒，哭泣不絕聲，常寢冢廬，服竟，不忍除。太守遣掾釋服，固請以為吏。舉孝廉，為郎，補楚太僕。月餘，自劾去，楚王英馳遣官屬追之，遂不肯還，復使中傅贈送，辭不受。既為中郎將，復上書乞骸骨，轉諫議大夫。告歸，遣子奐詣闕謝病篤。天子思革篤行，詔齊相曰：「諫議大夫江革前以病歸，今起居如何？夫孝，百行之（本）冠〔三〕，眾善之始也。國家每惟忠孝之士，未嘗不及革也。縣以見穀千斛賜『巨孝』，嘗以八月長吏存問，致羊一頭，酒二斛，〔以厥〕終身〔四〕，以顯異行。如有不幸，祠以中牢〔五〕。」由是「巨孝」之名，行於天下。
〔一〕 周禮地官小司徒曰：「三年則大比，大比則受邦國之比要。」注曰：「大比，謂使天下更簡閱民數及是其財物也。受邦國之比要，則亦受鄉遂矣。鄭司農云：『五家為比，故以比為名。今時八月案比是也。要，謂其簿。』」據此可知，漢時每歲八月檢查戶口地宅，因需貌閱，故江革自輓車，載其母以往。
〔二〕 據范書江革傳補。
〔三〕 「本」字據范書刪。全後漢文以「冠」字為衍文，刪去之。然「冠」與下文「始」相應，當以范書為是。
〔四〕 據全後漢文嚴校而補。
〔五〕 惠棟曰：「案章帝此詔，用昭帝賜韓福故事也。」按漢書王貢兩龔鮑傳曰：「自昭帝時，涿郡韓福以德行徵至京師，賜策書束帛遣歸。詔曰：『朕閔勞以官職之事，其務修孝弟以教鄉里，行道舍傳舍，縣次具酒肉，食從者及馬。長吏以時存問，常以歲八月賜羊一頭，酒二斛。不幸死者，賜複衾一，祠以中牢。』」又傳言王莽依韓福故事，復詔遣楚龔勝、琅邪邴漢歸故里。漢標牓以孝道治天下，故優待孝悌清行之士，屢有發生。袁宏類書江革、毛義、薛苞諸孝子，實本華嶠書之孝義傳，而范曄亦因而不革，兩漢風俗于此可見一斑。
廬江毛義以孝行稱，南陽人張奉慕其名，故往候之。坐定，而府檄適至，以義為守令，義喜甚，動於顏色。奉者，志尚士也，心賤之，自恨來，固辭去。義母死，棄官行服，進退必以禮，賢良公車徵，皆不至。張奉歎曰：「賢者之心，故不可測。往日之喜，乃為親也，所謂『家貧親老，不擇官而仕』也〔一〕。」天子聞而嘉之，賜穀千斛，八月長吏問起居，加賜羊、酒。
〔一〕 語出韓詩外傳第一章曾子語。
汝南薛苞〔一〕，字孟嘗。喪母，以至孝聞。後母憎苞，出令別居。日夜號泣，不肯去，被歐打，不得已廬住門外，旦夕灑埽進養。父怒之，又廬於里頭，晨昏不廢。積歲，父母慚而還之。後行六年服，喪過其哀，而弟子求出居，苞不能止。乃中分財，奴婢引其老者，曰：「與我共事久，若不能使也。」田廬取其荒者，曰：「吾少時所治，意所戀也。」器取朽者，曰：「我服之久，身所安也。」徵拜侍中。苞性恬虛，以死自乞，有詔聽焉，禮如毛義。
〔一〕 范書作「薛包」。東觀記與袁紀同。惠棟曰：「先賢傳云西平人。」按西平屬汝南郡。
華嶠曰：孔子稱：「孝莫大於嚴父，嚴父莫大於配天，則周公其人也。」〔一〕子路曰：「傷哉貧也！生無以養，死無以葬。」子曰：「啜菽飲水，孝也。」〔二〕鐘鼓非樂云之本，而器不可去；〔三〕三牲非孝養之主〔四〕，而養不可廢。夫務器而忘本〔五〕，樂之過也〔六〕；崇養以傷行，養之累也〔七〕。故〔言〕（定）以道養，周公之禮〔八〕，致四海之祭；〔言〕（定）以義養，則仲由之粥，無驕慢之性〔九〕。夫患啜菽粥之麤〔十〕，干祿以求養，是以〔恥〕祿親也〔十一〕。孜孜於致孝，孝成而祿厚者〔十二〕，此能以義養也。孔子稱：「孝哉閔子騫，人不間於其父母兄弟之言。」〔十三〕言其孝皆合於道，莫可復間也。先代石氏父子稱孝，子慶相齊，人慕其孝而治〔十四〕。此殆所謂『孝乎？惟孝，友于兄弟，施於有政，是亦為政』也〔十五〕。若二子者，推至誠以為行，行信於心而感於人，以成名受祿，可謂能孝養也。
〔一〕 出孝經聖治章。
〔二〕 禮記檀弓下曰：「子路曰：『傷哉貧也！生無以為養，死無以為禮也。』孔子曰：『啜菽飲水，盡其歡，斯之謂孝。歛手足形，還葬而無樽，稱其財，斯之謂禮。』」
〔三〕 「樂云」，典出論語陽貨，其文曰：「樂云樂云，鐘鼓云乎哉？」馬融曰：「樂之所貴者，移風易俗，非謂鐘鼓而已。」
〔四〕 范書孝義傳所錄華嶠序，「孝養」作「致孝」。按孝經紀孝行章曰：「事親者，居上不驕，為下不亂，在醜不爭。居上而驕則亡，為下而亂則刑，在醜而爭則兵。三者不除，雖日用三牲之養，猶為不孝也。」故華嶠言「三牲非孝養之主」。
〔五〕 「務」，范引華嶠序作「存」。
〔六〕 「過」，范引華嶠序作「遁」。
〔七〕 范引華嶠序，「養」作「孝」。
〔八〕 范引華嶠序，此句作「脩己以致祿，養之大也。故言能道養」云云。袁紀恐有脫文。且「定」系「言」之誤。陳璞曰：「『言』，草書似『定』也。」故據以改，下句同。又「禮」，范引華嶠序作「祀」。
〔九〕 范引華嶠序作「則仲由之菽，甘於東鄰之牲」。
〔十〕 范引華嶠序作「患小菽之薄」。
〔十一〕據范引華嶠序補。
〔十二〕范引華嶠序作「存誠以盡行，孝積而祿厚者」。
〔十三〕語出論語先進。陳群曰：「言閔子騫上事父母，下順兄弟，動靜盡善，故人不得有非間之言。」疏曰：「間，謂非毀間廁。」
〔十四〕漢書石奮傳曰：石奮「無文學，恭謹，舉無與比」。「奮長子建，次甲，次乙，次慶，皆以馴行孝謹，官至二千石」，於是「號奮為萬石君」。又曰：「慶於兄弟最為簡易。出為齊相，齊國慕其家行，不治而齊國大治，為立石相祠。」又汪文臺輯華嶠書，末句作「人慕其言而治」，黃本亦作「言」，然按漢書作「慕其家行」，仍當以蔣本為是。
〔十五〕語出論語為政孔子之言。按尚書君陳曰：「惟孝，友于兄弟，克施有政。」孔子之言，蓋本於此。
二年（丁丑、七七）
夏四月，徙羌降者於河東。
封汝南王舅陰堂為西陵侯。楚王英子五人為列侯，勿置相臣吏人。
戊子，有司依舊典奏封諸舅〔一〕，太后詔曰：「有舊典，舅氏一人封也。吾非謙而不為，誠昧所可耳。今水旱連年，民流滿道，至有餓餒者，而欲施封爵，上行之為失政，臣受之為喪軀，不可明矣。先帝嘗言：『諸王財令半楚、淮陽〔二〕，吾子不當與光武帝子等。』〔三〕今何以馬氏比陰氏乎？且陰衛尉天下稱之，省中御者出，不及履而至門，此蘧伯玉之敬也〔四〕。又有好賢下士吐握之名〔五〕。〔新〕（親）陽侯雖剛強〔六〕，微失理，然有方略，據地談論，一朝無雙。原鹿貞侯勇猛誠信〔七〕，此三人者天下選臣，豈可及哉，馬氏不及陰氏遠矣！吾不才，夙夜累息，常恐虧先后之法，有毛髮之罪，吾不釋也，言之不舍晝夜，而親屬犯之不止，治喪起墳，又不時覺，是吾言之不立，耳目之塞也。
〔一〕 初學記卷二四引袁紀，「奏封」作「請封」。太平御覽卷一八二引袁紀，同今本。
〔二〕 范書皇后紀「財」作「裁」，二字古通用。
〔三〕 明帝永平十五年夏四月封諸皇子詔文。
〔四〕 史記仲尼弟子傳索隱引大戴禮曰：「外寬而內直，自娛於隱括之中，直己而不直人，汲汲于仁，以善存亡，蘧伯玉之行也。」蘧伯玉，衛大夫也。
〔五〕 詳見卷四「公孫不吐哺走迎國士」注。
〔六〕 據袁紀卷七及范書改。新陽侯，陰就也。
〔七〕 原鹿貞侯，即陰識。
吾萬乘主〔一〕，身服大練，食不求甘，左右旁人無香熏之飾，衣但布帛。如是者，欲以身率服眾也。以為外親見之，當傷心自刻，但發笑言『太后素好儉』。前過濯龍門上，見外家車如流水馬如龍。吾亦不譴怒之，但絕其歲用，冀以默媿其心〔二〕，而猶駑怠無憂國忘家者
〔三〕 。知臣莫若君，況親屬乎？」
〔一〕 范書皇后紀作「吾為天下母」。
〔二〕 初學記卷二四引袁紀作「冀知默止」。
〔三〕 范書皇后紀「駑怠」作「懈怠」。駑怠不辭，或系「駑駘」之誤。
上固請封之，太后詔曰：「吾反覆念之，欲令兩善，豈徒欲獲謙虛之名，而令帝受不外施之嫌哉！竇太后欲封皇父〔一〕，曲周侯言『高祖要無軍功非劉氏不封』〔二〕。今馬氏無功於漢，不得與陰、郭中興之后等也。今輦轂下民食不造，歲湯火之憂也，奈何以此時封爵舅氏，令吾無面目於園陵，而令帝不知稼穡之艱難，不可明矣。吾懼富貴重疊，若再實木，根必傷也〔三〕。且人所以欲封侯者，欲以祿養親，奉祭祀，身溫飽也。祭祀則受大官之賜，其身則御府之餘，〔四〕尚未足邪，而必當一縣封乎？吾計之孰矣，勿有疑。
〔一〕 范書皇后紀「皇父」作「王皇后之兄」。按漢書周亞夫傳正作「竇皇后曰：『皇后兄王信可侯也。』」袁紀誤。
〔二〕 范書皇后紀「曲周侯」作「丞相條侯」。按曲周侯乃酈商也，呂氏敗後即薨，不得預此議。其子酈寄嗣，史記、漢書亦不載此事。而史記絳侯周勃世家曰：「丞相議之，亞夫曰：『高皇帝約「非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之」。今信雖皇后兄，無功，侯之，非約也。』景帝默然而止。」則袁紀誤也。
〔三〕 李賢曰：「文子曰：『再實之木，根必傷；掘藏之家，後必殃也。』」
〔四〕 胡三省曰：「自西都以來，皇后家祀其父母，太官供具。御府令，掌中衣服及補澣之屬；飲食則太官主之。此言衣食皆資於御府，概言之也。」
至孝之行，安親為上〔一〕。今遭變異，穀價數倍，憂惶晝夜，坐起不安，而欲違慈母之拳拳！吾素剛急，有胸中氣，不可不慎。子之未冠，由於父母；已冠成人，則子之志。念帝，人君也，吾以未逾三年之故，自吾家族，故得專之。穰歲之後，行子之志，吾但當含飴弄孫〔二〕，不能復知政。」於是止，不封。
〔一〕 胡三省曰：「揚子曰：孝莫大於寧親，寧親莫大于四表之驩心。」
〔二〕 釋名曰：「餳，洋也，煮米消爛，洋洋然也。飴，小弱於餳，形怡怡也。」方言曰：「餳謂之餹。凡飴謂之餳，自關而東，陳、楚、宋、衛之通語也。」因以芽米煎熬，味甜而易消化，多為老幼之食也。
初，明帝寢疾，馬防為黃門郎，參侍醫藥，及太后為明帝起居注，削去防名。上即位，太后詔三輔：諸馬婚親有囑託郡縣干亂吏治者，以法聞。防等治母喪，起墳逾制度〔一〕，太后以為言，即時削減。自後諸王公主家莫敢犯者，率相效以素，被服如一，上下相承，不嚴而化。太后置織室於濯龍中，內以自娛，外以先女功。衣大練〔二〕，御者禿不緣〔三〕。諸主家朝請，望見后袍極麤疏，反以為侍婢之數，就視乃非，人知者莫不歎息。
〔一〕 胡三省曰：「漢列侯墳高四丈，關內侯以下至庶人有差。」
〔二〕 李賢曰：「大練，大帛也。杜預注左傳曰：『大帛，厚繒也。』太后兄廖上書曰『今陛下躬服厚繒』是也。」
〔三〕帬，即裙。釋名曰：「裙，下群也，連接裙幅也。」又曰：「緣裙，裙施緣也。」又方言曰：「繞衿謂之帬。懸裺謂之緣。」沈從文中國古代服飾研究一書，以長沙陳家大山楚墓出土的梳髻貴族婦女帛畫為例，根據其衣袖口及下擺，均加深色寬緣，即寬邊，證明「衣作綉，飾為緣」是春秋戰國以至漢代貴族男女衣著的通常式樣。據上可知馬后好儉，欲以身率下，故反常服，裙不加緣也。
是時廖為衛尉，防為城門校尉，光為越騎校尉。廖等皆好施愛士，藉以名勢，賓客爭歸之，言事者多以為譏，雖天子亦不善也。
秋，盧水羌反，以城門校尉馬防行車騎將軍，與長水校尉耿恭率師征之。司空第五倫諫曰：「臣愚以為貴戚可封侯當之，不當豫於國事。何者？有過繩以法則負下〔一〕。竊聞馬防當西征，臣誠以防親舅，皇太后慈仁，脫有纖芥之難為意，此陛下之憂。」不從。防遂出征，大破羌。
〔一〕 范書第五倫傳作「繩以法則傷恩，私以親則違憲」。袁紀恐有脫誤。
恭到隴西，上言：「宜令車騎將軍防屯漢陽，以為威重。昔安封侯竇融懷集羌胡，開其歡心，子孫於今，樂聞竇氏。大鴻臚固前擊白山，盧水聞固至，三日而兵合，卒克白山，（盧水）固之力也〔一〕。宜復遣固奉大使。」又薦臨邑侯劉復〔二〕「素好邊事，明略卓異，反以微過歸國，宜令以功自效。令復將烏桓兵，所向必克」。由是忤於防。防令謁者李譚奏恭不憂軍，被詔怨望。徵下獄，免官〔歸〕本郡〔三〕。
〔一〕 據范書及袁紀上文文意刪。盧水者，盧水羌胡也，永平十五年冬隨竇固出酒泉塞擊匈奴者。
〔二〕 劉復，北海靖王劉興子。范書宗室四王三侯傳曰：「臨邑侯復，好學能文章。永平中，每有講學事，輒令復典掌焉。與班固、賈逵共述漢史，傳毅等皆宗事之。」耿恭之奏，惟見此紀，則復又兼有武略矣。又袁紀之「要」，即約也。
〔三〕 據范書耿恭傳補。
上欲為原陵、顯節陵置國，於是東平王蒼上疏諫曰：「臣竊見光武皇帝躬儉約之質，睹終始之分，初營壽陵，具遵古制。孝明皇帝大孝不違，奉而行之，不敢有所加焉。至於自奉之禮，尤為儉約，謙謙之美〔一〕，於斯為盛。臣愚以為國邑之興，由秦以來，非古之制，丘隴且不欲其著明〔二〕，豈況郛郭哉〔三〕！上違先帝之心，下造無益之功，虛費國用，動搖百姓，非所以致和氣，祈豐年也。又以吉凶之教言之〔四〕，俗不欲無故繕修丘墓，有所興起。考之古法，則乖禮典；稽之時宜，則違民欲；求之吉凶，未見其福。陛下追考祖禰，思慕無已，誠恐左右過議，以累聖心。臣蒼誠傷二帝之美，不暢於無窮也。」帝雅敬蒼，從之而止。
〔一〕 易謙卦曰：「象曰：謙謙君子，卑以自牧也。」正義曰：「恒以謙卑自養其德也。」
〔二〕 禮記檀弓上曰「古也墓而不墳」，又曰「古不修墓」，皆不欲其著明之意也。
〔三〕 釋名曰：「郭，廓也，廓落在城外也。」又杜預曰：「郛，郭也。」
〔四〕 論衡卜筮篇曰：「夫卜曰『逢』，筮曰『遇』，實遭遇所得，非善惡所致也。善則逢吉，惡則遇凶，天道自然，非為人也。推此以論，人君之治有吉凶之應，亦猶此也。君德遭賢，時適當平，嘉物奇瑞偶至。不省之君，亦反此焉。」
三年（戊寅、七八）
春正月己酉，大赦天下。
詔東平王曰：「聞於師曰：『其物存，其人亡，不言哀而哀自至。』惟王孝友之性，豈不然哉！今以光烈皇后衣一篋遺王，可時禮瞻，以慰凱風寒泉之思〔一〕，又令後生子孫得見先后衣服。迄今魯國孔氏，猶有仲尼衣車，明德盛者，光靈遠也。京都子孫亦各得一篋光武皇帝衣，以賦諸國〔二〕，故不復送。」
〔一〕 詩邶風凱風序曰：「凱風蓋孝子也。衛之淫風流行，雖有七子之母，猶不能安其室，故美七子能盡其孝道，以慰其母心，而成其志爾。」其詩曰：「爰有寒泉，在浚之下。有子七人，母氏勞苦。」正義曰：「此孝子自責無益於母，使母不安也。」
〔二〕 賦，予也。
乙卯，廣平王、鉅鹿王、樂成王就國。
三月癸巳，立皇后竇氏。賜天下男子爵，人二級；三老、孝弟、力田人三級；鰥寡孤獨貧不能自存者粟，人五斛。
竇后，勳女也。勳尚沘陽公主，生四男二女。男憲，次景、篤、瑰；及后，有容貌才能。帝聞之，數以問諸家，及后女弟隨沘陽主入見長樂宮，進止得適，人事脩備，奉事太后，下及侍御、貢御、問遺，皆得其歡心。太后異之，上可意焉，遂召入掖庭。后性敏給，稱譽日聞，太后緣上意，乃立為后，專後宮。追爵謚勳為安成思侯。
憲兄弟親幸，並侍宮省，賞賜日盛，自馬氏侯及王主親家，莫不畏憚。憲乘勢放縱，奪沁水公主田，主畏憲，不敢爭，左右莫敢言。上嘗幸公主第，問以田事，憲託言借之。後上知焉，大怒，詔以田還主，切責憲曰：「此何異指鹿為馬〔一〕，久念使人驚怖。昔先帝每以舅氏田宅為言，而憲反奪貴主田，何況小民哉！難彫之人，不可汲引，吾捐棄汝等如孤雛腐鼠爾！」皇后毀服謝，良久乃解。由是帝不大授以位，唯憲至侍中，虎賁郎將，篤、景、瑰皆黃門郎。
〔一〕 史記秦始皇本紀曰：「趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世曰：『馬也。』二世笑曰：『丞相誤邪？謂鹿為馬。』問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高，或言鹿，高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。」
秋八月辛巳，行車騎將軍防還京師。車駕親幸其第，厚加賞賜。上美防功，令史官為之頌，又使防歲舉吏二人〔一〕。
〔一〕 續漢百官志注引漢官目錄曰：「建武十二年八月乙未詔書，三公舉茂才各一人，廉吏各二人；光祿歲舉茂才四行各一人，察廉吏三人；中二千石歲察廉吏各一人，廷尉、大司農各二人；將兵將軍歲察廉吏各二人；監察御史、司隸、州牧歲舉茂才各一人。」馬防以城門校尉行車騎將軍事，故得依將兵將軍歲察廉吏二人例以行之。
冬十二月丁酉，以〔防〕行車騎將軍、城門校尉如故〔一〕，位逾九卿，班同三府，置掾吏十人。上欲令衛尉馬廖朝會居防上，將以優廖也。辭曰：「朝廷以爵，王道所由，黜陟之序，子得先父，大臣列國之綱紀。今以一臣亂朝廷，臣不敢當也。」
〔一〕 據文意補。
是歲班超率疏勒諸國破姑墨城，上書求助〔曰〕〔一〕：「臣竊見先帝欲開西域，置校尉，計思慮十有餘年，乃發大策，北擊匈奴，西使諸國。於是鄯善諸國咸願盡力，破滅龜茲，平通〔漢〕道〔二〕。若為百分西域，未得其一〔三〕。臣誠願棄身曠野，竟卒聖朝本志。昔魏絳以晉大夫和集諸戎〔四〕，況臣乘聖漢之威，萬死之志，冀必立鉛刀一割之用〔五〕。前世議者皆曰取三十六國，號為斬匈奴右臂，遂定西域〔六〕。於今諸國，西至日所入〔七〕，莫不向化，各奉國珍，前後不絕，唯獨焉耆、龜茲未服從。臣初與官屬三十六人在疏勒，更遭厄難，今已五歲矣，大小皆言依漢與天等。以是效臣之能，通蔥領〔八〕，蔥領通則龜茲可伐。今宜拜龜茲侍子白霸為其國王，以步騎數百送之，與諸國連兵，歲月之間，龜茲可擒。今來，四月到疏勒，臣請于闐、莎車、疏勒兵擊蠻夷，計之上也。臣區區竊幸西域平定，陛下舉萬年之觴，布大喜於天下。」天子覽超奏，知西域可成〔九〕，議欲給超兵卒。平陵人徐幹等素善超，上疏願奮身佐超。上以幹為假司馬，將弛刑及義從千人詣超。
〔一〕 據陳澧校改補。
〔二〕 據范書補。
〔三〕 乃未得者百分之一之意。
〔四〕 襄公四年左傳曰：「無終子嘉父使孟樂如晉，因魏莊子納虎豹之皮，以請和諸戎。」晉侯欲伐之，魏絳諫晉侯，遂使魏絳盟諸戎，修民事，田以畤。
〔五〕 李賢曰：「賈誼曰：『莫邪為鈍兮，鈆刀為銛。』楚辭曰：『捐棄太阿，寶鈆刀兮。』」又漢書賈誼傳晉灼注曰：「世俗為利為銛徹。」惠棟曰：「韓詩外傳云：『陳饒謂宋燕曰：「鈆刀畜之，而干將用之，不亦難乎？」』」據此則鈆刀與干將、莫邪、大阿等寶劍相對，一鈍一利，所見明矣。淮南子曰：「鈆不可為刀。」亦言其鈍不足用也。班超之言，乃自謙之辭。
〔六〕 李賢曰：「哀帝時劉歆上議曰，西伐大宛，結烏孫，裂匈奴之右臂。南面以西為右也。」
〔七〕 漢書西域傳曰：「自條支國乘水西行，可百餘日，近日所入也。」
〔八〕 領即嶺，古字通，下同。
〔九〕 陳澧以為「西域」下當補「功」字。
四年（己卯、七九）
春二月庚辰〔一〕，太尉牟融薨。上痛惜，親自臨喪，賵賜出於豐厚。時融長子歸田里，上以其餘子多小，恐其喪有闕也，乃使太尉掾史教其威儀〔二〕。
〔一〕 二月丙戌朔，無庚辰。范書作「庚寅」，是。
〔二〕 「史」原作「吏」。按續漢百官志，太尉官屬曰「掾史」，范書亦同，故逕改之。
初，光武勤治，孝明好吏事，風聲相勸，俗頗苛刻。司空第五倫以為政化之本，宜以寬和為先。及上即位，崇寬而多恕，於是倫上疏褒稱，因以諷曰：「陛下即位，以寬臨下，舉賢良，選寬博，聖明殊絕，非群下所能及。詔書每下，務寬和而政急不解，欲節儉而奢泰不止，咎在俗弊，臣下不稱故也。臣聞『為政三年有成，必世而後仁』〔一〕。光武皇帝承王莽之後，加嚴猛為政，因以成俗，是以郡國並舉，皆多辦職俗吏，不應寬博之選。臣聞『其身不正，雖令不從』。〔二〕是以從上之行，不從其言，故曰『以身教者從』〔三〕。今但進仁賢節儉者，不過數人，則俗必自化，由形直者則影不得曲矣。臣所以嘗懇懇欲行寬和者，書記秦以酷急亡，王莽亦以苛法自滅，臣以為大戒。夫陰陽和則歲豐，君臣同則化成。刺史、太守以下，初拜京師及道出洛陽者，宜皆召見，可以博觀四方，因以察其人。諸上書言事有不合者，但報歸田里，不宜加過怒，以明在寬。」
〔一〕 論語子路曰：「子曰：苟有用我者，期月而已可也，三年有成。」又曰：「如有王者，必世而後仁。」孔安國曰：「三十年曰世，如有受命王者，必三十年仁政乃成。」
〔二〕 語見論語子路。
〔三〕 黃本「以身教者從」作「以身教者訟」，誤。范書與蔣本同，而下有「以言教者訟」句，疑袁紀恐脫此句，黃本誤「從」為「訟」，非無故。
夏四月戊子，立皇子慶為皇太子。賜天下爵，人二級；三老、孝悌、力田人三級；鰥寡孤獨貧不能自存者粟，人五斛。
己巳，靈壽王恭為彭城王〔一〕，常山王炳為淮南王〔二〕，汝南王暢為梁王。
〔一〕 范書章帝紀作「鉅鹿王恭為江陵王。」又「己巳」作「己丑」。按是月乙酉朔，無己巳日，袁紀誤。
〔二〕 范書章帝紀「淮南王」作「淮陽王」。
辛卯，封皇子伉為千乘〔王〕，〔全〕（令）〔為〕平春王〔一〕。
〔一〕 據范書改補。
癸卯，封車騎將軍防為〔潁〕（順）陽侯，衛尉廖為〔順〕（穎）陽侯，執金吾光為親汲侯〔一〕。廖等既受封，上書讓位，天子許焉，皆以特進歸第。
〔一〕 范書馬援傳，廖「為順陽侯」，防為「潁陽侯」，光為「許侯」，均與袁紀異。按東觀記亦言防為「潁陽侯」，袁紀下卷防正作「潁陽侯」，故正之。
於是竇氏始貴，司空第五倫上疏曰：「當今〔承〕百王之弊〔一〕，人民文巧，咸趣邪路，莫能守正。虎賁將軍竇憲，椒房之親〔二〕，出入省闥，年盛志美，卑謙樂善，此其好士之風也。然諸出入貴戚者，率皆疵瑕，禁固州縣，無守約安貧之節，希求進苟得之志，更相扇動，浮譽成雷〔三〕，蓋驕佚所生也。三輔議者至云以貴戚澣濯之，猶解酲當以酒也。險陂趨勢之徒〔四〕，誠不可親。臣愚願陛下、中宮嚴敕憲閉門自守，無妄交通士大夫。防其未萌，慮於無形，令憲永保福祿，君臣交歡，無纖介之隙，此臣之願也。」
〔一〕 據范書補。
〔二〕 李賢曰：「后妃以椒塗壁，取其繁衍多子，故曰椒房。」
〔三〕 范書第五倫傳作「聚蚊成雷」。語出漢書景十三王傳，師古曰：「言眾蚊飛聲有若雷也。」此作「浮譽」，其義一也，皆指獻媚虛妄之言如雷。
〔四〕 范書「陂」作「詖」，古字通，蒼頡篇曰：「詖，佞諂也。」
倫志在奉公，言事無所隱，諸子或時諫止，輒叱遣之。每上事，自為草，不復示掾，吏民或奏記，輒便封上之，曰：「臣任重憂深，不能出奇策異謀，吏民責讓臣者多，謹並封上。」其無私若此，然少蘊藉，不修威儀，以此見輕。
甲戌〔一〕，司徒鮑昱為太尉，南陽太守桓虞為司徒。
〔一〕 此乃五月事，疑袁紀上脫「五月」二字。
虞字仲春〔一〕，左馮翊萬年人也。初為魯令，以父母老去官，二親既終，訖乃仕。稍遷南陽太守，表賢黜惡，校練名實，豪吏無所容其姦，百姓悅之。自建武以來，太守名稱無及虞者，及為三公，無他異政。
〔一〕 范書章帝紀李賢注同。然北堂書鈔卷五九引東觀記作「字伯春」。
六月癸丑，皇太后馬氏崩。
秋七月壬戌，葬明德皇太后。
八月甲午，詔曰：「賈貴人者奉侍先帝，劬勞帷幄。建初之後，以至親供養長樂宮，昏定晨省，夙夜匪懈。今賜貴人赤綬〔一〕，安車一駟，永巷宮人二百，御府雜帛二萬匹，大司農黃金千斤、錢二〔千〕萬〔二〕。朕既早離皇太后，幸復承子道，中心依依，昊天罔極。」
〔一〕 續漢輿服志曰：「諸侯王赤綬。」又曰：「長公主、天子貴人與諸侯王同綬者，加特也。」章帝以賈貴人為其生母，故特加王赤綬也。
〔二〕 據范書補。按黃金且贈千斤，錢豈能僅賜二萬？故補之。
貴人南陽人，明德馬后姊子也，以選入宮為貴人，生章帝。馬后無子，母而養之。明帝謂馬后曰：「人未當自生子也〔一〕，但患養之不勤，愛如己子，則愛敬如親生矣。」於是馬后遇帝厚，帝感養育之恩，遂名馬氏為外家，故賈氏不蒙舅氏之寵。
〔一〕 疑「人未」下脫「必」字。
袁宏曰：夫剛健獨運，乾之德也；柔和順從，坤之性也。是以制教者本於斯，男有專行之道，女有三從之義〔一〕。君尊用專，故人子不加爵於其父；優柔體順，故國君可得崇禮於其母，古之道也。能封賈氏之號，不盡名稱之極，求之典籍，異乎春秋之義也。
〔一〕 儀禮喪朋篇，傳曰：「婦人有三從之義，無專用之道。故未嫁從父，既嫁從夫，夫死從子。」
是秋，詔諸儒會白虎觀〔一〕，議五經同異，曰白虎通。
〔一〕 諸儒者，楊終、魏應、淳于恭、丁鴻、樓望、桓郁、班固、賈逵等人也。
五年（庚辰、八０）
春二月庚辰朔，〔日有食之〕〔一〕。詔曰：「朕新離供養，罪惡著眾，上天降異，止於朕躬，非群司之咎，其咎朕而已。公卿能極諫朕過失者，各舉一人〔二〕，巖穴之德為先，勿取浮華。」
〔一〕 據范書補。
〔二〕 范書章帝紀作「公卿巳下，其舉直言極諫、能指朕過失者各一人，遣詣公車，將親覽問焉」。袁紀必有脫誤，疑「各舉」二字當在「公卿」之下。
是時用永平故事，吏治尚嚴，尚書決事，類近於重。尚書陳寵上疏曰：「臣聞先王之政，必以刑罰為首，咨歎相戒者，重刑之至也。往者治獄嚴明，以刑姦慝，姦慝既平，宜濟之以寬。陛下即位，率由此義，數詔群寮，弘崇晏晏〔一〕，而有司執事，未悉奉承，治獄者急於榜格，執憲者煩於詐欺，或因公行私，以騁威福，違本離實，捶楚為姦。夫為政猶張琴瑟，大絃急者小絃絕。故子貢非臧孫之行猛，而美鄭僑之仁政〔二〕。詩云：『不剛不柔，布政優優。』〔三〕方今聖德充塞，照於上下，宜因此時，隆先聖之務，蕩滌煩苛，輕薄捶楚，以祐蒼生，廣至德也。」帝納寵言，每事務於寬厚，其後遂詔有司，禁絕慘酷之制五十餘事。
〔一〕 詩衛風氓曰「言笑晏晏」。傳曰：「晏晏，和柔也。」
〔二〕 劉向新序曰：「臧孫行猛政，子貢非之曰：『夫政猶張琴瑟也，大絃急則小絃絕矣。是以位尊者，德不可以薄；宮大者，治不可以小；地廣者，製不可以狹；民眾者，政不可以苛。獨不聞子產相鄭乎？其掄材推賢，抑惡而揚善。故有大略者，不問其所短；有德學者，不非其小疵。其牧民之道，養之以仁，教之以禮，因其所欲而與之，從其所好而勸之，賞之疑者從重，罰之疑者從輕，家給人足，囹圄空虛。子產卒，國人皆叩心流涕，三月不聞竽琴之音。』」今按：僑字子產。鄭僑者，即鄭相子產也。
〔三〕 見詩商頌長發之章。
寵性周密，時有所表薦，手書削草，人不得知。嘗稱人臣之義，苦不能慎，自在樞機，謝遣門人，不復教授，絕知交，惟在公家，朝廷器之。皇后弟竇憲，侍中貴幸，憲薦真定張林為尚書，上以問寵，對曰：「林雖有才能，而行貪穢。」憲深以恨寵，而上竟徵用林，卒以贓污抵罪。
夏五月戊辰，太傅趙喜薨。
是時承平久，宮室臺榭漸為壯麗，扶風梁鴻作五噫歌曰：「陟彼北邙兮，噫！覽觀帝京兮，噫！宮室崔嵬兮，噫！民之劬勞兮，噫！燎燎未央兮，噫！」上聞而非之〔一〕，求索不得。鴻乃逃會稽，依大家皋伯通以賃舂為事，其妻息具食於鴻前，不敢失。伯通知其賢，以客禮待之。鴻當門吟詠著書十餘篇。鴻病因篤，與伯通及會稽大夫語曰〔二〕：「昔延陵季札葬子於嬴、博之間，不歸其鄉里，慎勿令我妻子持尸具柩去。」眾曰：「要離古之烈士，今伯鸞之清高，可令相近，葬要離墓旁〔三〕，子孫歸扶風。」
〔一〕 惠棟曰：「案御覽、郭茂倩樂府引三輔決錄，皆云『肅宗聞而悲之』，今作『非』，乃傳寫之誤。」
〔二〕 御覽卷五五三引東觀記作「會稽士大夫」。疑袁紀脫「士」字。
〔三〕 李賢曰：「要離刺吳王僚子慶忌者，冢在今蘇州吳縣西，伯鸞墓在其北。」沈欽韓曰：「陸龜蒙笠澤叢書：伯鸞墓在吳西門金昌亭下幾一里。」
鴻字伯鸞，高抗不群。初，扶風世家多慕其名，欲以女妻之，被服華麗，鴻甚惡之。後鄉里孟氏有女，容貌醜而有節操，多求者，女不肯往，至年三十無嫁處。父母問其所欲，曰：「得賢如梁伯鸞者可矣。」父母曰：「伯鸞清高，汝安能稱之哉？」後鴻聞而求之，遂許焉。為服畢，女求作布麻履及織作之具，乃衣新婦衣。入門積七日，鴻不答，婦跪床下曰：「竊聞夫子高義，曾逐數婦，而妾亦偃蹇數夫，故來歸夫子，而不見采擇。」鴻曰：「吾欲得裘褐之人，可與俱隱深山爾。今若乃衣綺縞，〔傅〕白黑〔一〕，豈梁鴻所願者哉！」於是婦對曰：「妾恐夫子不願爾，妾有隱居之具。」乃起，椎髻衣布，操作具而前，鴻大悅曰：「此真梁鴻之妻也，能成我矣！」字之德耀，名孟光〔二〕。無幾何〔三〕，妻曰：「常聞夫子欲隱居避世，不欲榮爵，以致憂患，今何其嘿嘿也？得無欲低頭就之邪？」鴻曰：「諾。」乃相隨之霸陵山，耕耘織作，以供衣食，彈琴誦書〔四〕，以娛其志。
〔一〕 據果親王校補。
〔二〕 蔣本「名孟光」三字闕，黃本僅有「孟光」二字。惠棟曰：「田藝衡曰：『案多一孟字。』棟案：續列女傳曰：『字之曰德曜，名孟光。自名曰運期，字侯光。』似『孟』非衍字。」故據以補。
〔三〕 無幾何，蔣本亦闕，據黃本補。又龍溪精舍本「何」作「也」。
〔四〕 蔣本「誦」下闕「書」字。范書逸民傳作「詠詩書」。而東觀記作「誦書」，黃本亦然，故據以補。
六年（辛巳、八一）
春三月辛卯〔一〕，琅邪王京薨，謚曰孝王。京，光烈皇后少子，而明帝母弟也，恩愛特隆，寵異諸國。京亦孝友謙讓，雅好經書。光烈皇后崩，帝手書以后之珍寶賜京。京好治宮室，窮極技巧，殿宇牆壁，皆飾以金銀。
〔一〕 三月甲辰朔，無辛卯。范書作「二月」，是。
六月丙辰，太尉鮑昱薨。
昱字文淵，永之子也。初為司隸校尉，時匈奴新降，召昱詣尚書，使封降胡檄。世祖遣小黃門宗厲問昱有所怪不，昱對曰：「故事：通官文書不著姓，又當司徒露布，怪司隸下書也。」世祖曰：「欲令天下知忠臣子復為司隸也。」及居三司，善其事，雖剛直不及永，猶其風也。昱子德，少為黃門侍郎，修至節，有名稱，官至大司農。
辛未晦，日有食之。
秋七月癸巳，大司農鄧彪為太尉。
東平王上疏請詔諸王朝。各賜裝錢千萬，東平王加五百萬。
七年（壬午、八二）
春正月，沛王、東平王、中山王、東海王、琅邪王、廣陵王、榆鄉侯、東鄉侯朝〔一〕。使中謁者以乘輿、服、太官珍膳迎蒼於郊。
〔一〕 范書章帝紀無「廣陵王」，而有「濟南王」。按范書廣陵思王荊傳，荊於明帝永平十年自殺。永平十四年，封荊子元壽為廣陵侯，服王璽綬，又封元壽弟三人為鄉侯。至建初七年，「肅宗詔元壽兄弟與諸王俱朝京師。」據此則廣陵侯雖名曰侯，實與王等，故袁紀以「王」稱之。而「榆鄉侯」、「東鄉侯」必元壽之弟也。
是時國邸皆豫受賜，金帛床帷充實其中，駕親自循行。上欲蒼先至，侍以殊禮，詔滎陽令，東平王至者徑追會。蒼與諸王俱至滎陽，使大鴻臚持節郊迎，詔沛王、東平王、中山王贊拜不名〔一〕；天子親答拜，所以寵光榮顯，加於古典。每入宮殿，輒以〔輦〕迎至省闥，及下〔讌〕（廡）會，上嘗坐〔席〕（段），皇后親拜於內〔二〕。蒼等皆鞠躬辭謝，不自安。
〔一〕 胡三省曰：「賢曰：『謂讚者不唱其名。』余謂四王，帝諸父也，故異其禮。」今按白虎通曰：禮王者臣有不名者，即先王老臣，諸父、諸兄。而「諸父、諸兄者親，與己父兄有敵體之義也」。則漢禮本如此也。然「天子親答拜」，則「加於常典」也。
〔二〕 均據范書東平王蒼傳補改。
歲餘〔一〕，大鴻臚奏遣諸王歸國，上〔持〕（將）留蒼〔二〕，封女三人皆為公主〔三〕，賜以秘列圖〔四〕。有司復奏遣，上乃手書與蒼曰：「骨肉天性，昔念王久勞歷時，欲署大鴻臚奏，不忍下筆，顧授小黃門，中心戀戀，惻然不能言。」蒼發，上臨送之，流涕而別。復賜乘輿服御物、珍寶、輿馬，錢布以億萬計，詔遣中使追問起居，相望於道。
〔一〕 范書作「三月」。
〔二〕 據陳澧校改。
〔三〕 乃封縣公主也。詳見卷九「處臣三女小國侯」注。
〔四〕 蔣本「圖」字闕。南監本作「國」，學海堂本依范書作「列仙圖，龍溪精舍本亦然，唯黃本作「圖」。按東觀記正作「列圖」，他本皆誤，故據黃本補。
袁宏曰：章帝尊禮父兄，敦厚親戚，發自中心，非由外入者也，雖三代之道，亦何以過乎？嘗試言之曰：夫不足則相資，相資則見足，見足則無求，無求則相疏，常人之性也。何以知其然乎？夫終朝之飯，糟糠不飽，壺餐之饋，必習其鄰人者，甘所不足也。貴為王侯，富有國家，聲色之娛，而忘其親戚者，安其餘也。故處不足，則壺餐豆羹不忘其鄰人，安其有餘，徒鈞天廣樂必遺其親戚，其勢然也。故親戚之弊，常在於富貴，不在於貧賤，其可知矣。
夫同陰以憩，眷然相應者，一遇之歡也；同生異處，敖然相忘者，不接之患也。故形神不接，雖兄弟親戚，可同之於胡越；交以言色，雖殊塗之人，猶有眷恨之心。由斯觀之，王侯貴人乘有餘之勢，處不接之地，唯意而欲恩情含暢〔一〕，六親和睦，蓋以鮮矣。古之聖人，懼其如此，故明儉素之道，顯謙恭之義，使富者不極其欲，貴者不博其高，里老且猶矜愛，而況兄弟乎？朝會以敘其儀，燕享以篤其親，聘問以通其意，玉帛以將其心，故欲不滿而和愛生，情意交而恩義著也。嗚呼！有國有家者，可不親乎？
〔一〕 「唯意」二字，陳璞疑衍。或有脫誤，亦未可知。
夏六月甲寅，廢皇太子慶為清河王，皇子肇為皇太子〔一〕。
〔一〕 說文『肇』作『〈肇，下“聿改乎”〉』。說文通訓定聲曰：「許氏不箸說解，當為肇之本字。」
初，宋貴人有寵，生太子慶。會竇后寵盛，心惡貴人，外令兄弟求宋氏微過，內令御者伺察貴人。貴人嘗病，思生菟，令家求之。竇后誣言欲咒詛，上信之，出貴人姊妹於丙舍〔一〕，使小黃門蔡倫考之。竇后諷厲考者，皆致以巫蠱事，送暴室〔二〕，二貴人同時飲藥死，并葬於濯龍中。
〔一〕 胡三省曰：「丙舍，宮中之室，以甲乙丙為次也。續漢志：南宮有丙署。」
〔二〕 續漢志曰：「暴室，署名，主中婦人疾病也。」
貴人，扶風平陵人，其先惠將軍宋昌後也。父陽〔一〕，恬於榮勢，不願仕宦，專以事親色養。陽有女〔二〕（三）人〔二〕，選入掖庭，小貴人生太子慶，拜陽為議郎。二貴人既死，陽免歸本郡，幽閉之。陽為人仁厚，時人多救請者，遂得免焉。
〔一〕 范書清河孝王慶傳作「父楊」。續漢書亦同。王先謙曰：「官本作『楊』。考證云：案『楊』北宋本作『揚』。」三說未知孰是。
〔二〕 據范書及下文文意改。
秋九月，行幸河內、魏郡。
辛卯，令天下繫囚減罪各有差。
冬十月，行幸長安，祀園陵。
上召奉車（騎）都尉韋彪〔一〕，問以三輔舊事。彪對訖，因言巡省舊都，宜錄先帝功臣及其子孫，上嘉納焉。即封蕭何、曹參、霍光後為列侯〔二〕，擢〔彪〕為鴻臚卿〔三〕。
〔一〕 陳璞曰：「奉」字衍。今按范書韋彪傳作「奉車都尉」，袁紀下文亦然。續漢百官志曰：奉車都尉，比二千石。本注曰：無員。掌御乘輿事。乃光祿勳屬官。則非衍「奉」而實衍「騎」也。陳說非。又范書曰：「建初七年，車駕西巡狩，以彪行太常從，數召入，問以三輔舊事、禮儀風俗。」則彪時以奉車都尉行太常事也。
〔二〕 范書韋彪傳曰：「時光無苗裔，唯封何末孫熊為酆侯。」又曰：「建初二年已封曹參後曹湛為平陽侯，故不復及焉。」
〔三〕 據文意補。
彪字孟達，右扶風平陵人。高祖賢、曾祖玄成皆致位丞相。彪父母卒，三年不出廬，毀瘠骨立，醫治數年乃能起，以至行聞。舉孝廉，為郎中，以教授為事〔一〕，安貧樂道，恬於進趨，三輔自耆儒後學，莫不慕之。明帝聞彪之名，有詔拜謁者，賜以車馬衣服。稍遷尚書、魏郡太守。上即位，以病〔免〕〔二〕，復為議郎，遷左（右）中郎將〔三〕、長樂衛尉。數陳政事，歸於寬厚。彪比上疏乞骸骨，天子重彪禮讓，拜為奉車都尉，秩中二千石，賞賜禮〔敬〕，侔於親戚〔四〕。
〔一〕 范書本傳作「以病免，復歸教授」。疑袁紀「以」下有脫文。
〔二〕 據范書補。
〔三〕 據范書及續漢志刪。
〔四〕 以己意補，范書作「賞賜恩寵」。
是時言事者多言「郡國貢舉不以功次，養虛名者累進，故守職者益懈，而吏事陵遲」。彪議曰：「伏惟明詔，憂勞百姓，察察不舍晝夜〔一〕，垂恩選舉，必務得人。夫國以賢為本，以孝為行。孔子曰：『事親孝故忠可移於官，是以求忠臣必於孝子之門。』〔二〕夫人才行少能相兼，是以孟公綽優於趙、魏老，不可以為滕、薛大夫〔三〕。忠孝之人，治心近厚；鍛鍊之人，治心近薄。斯三代所以直道而行〔四〕，在其所以磨之故〔五〕。在士雖不磨吏職，有行美材高者，不可純以閥閱取〔六〕。然要歸在於選二千石，二千石賢，則貢舉皆得其人矣。」
〔一〕 老子曰「俗人察察」，又曰「其政察察」。焦竑曰：「察察，古本皆作。」朱謙之曰：「傅、范本察察作。」按二字古通用。說文曰：「察，覆也。」「不舍晝夜」，出論語子罕。察察不舍晝夜，言帝親自查覆，不分晝夜，以求得人。
〔二〕 孝經緯之文。范書「官」作「君」。
〔三〕 語出論語憲問孔子曰。傳曰：「公綽，魯大夫，趙、魏皆晉卿，家臣稱老公。綽性寡欲，趙、魏貪賢，家老無職故優。滕、薛小國，大夫職煩，故不可為。」
〔四〕 見論語衛靈公。言三代用民無所呵私，不虛舉也。
〔五〕 李賢曰：「言古之用賢，皆磨礪選練，然後用之。」
〔六〕 閥閱，亦作伐閱。史記高祖功臣侯者年表曰：「古者人臣功有五品：以德立宗廟定社稷曰勳，以言曰勞，用力曰功，明其等曰伐，積日曰閱。」漢書車千秋傳曰「無伐閱功勞」。師古曰：「伐，積功也。閱，經歷也。」其本指官吏的資歷和政績，後轉為指門第的高低，故又稱為門閥。門閥形成於東漢中後期，東晉時進入高潮，南北朝由盛轉衰。
頃之，彪復稱疾歸家，賜布帛百匹，穀三千斛。彪清儉好施，祿賜分與宗族，家無餘財，著書十二篇，號韋卿子。